Дело № 2-532/22 мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 23 декабря 2022 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в лице председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения с. к П. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Отделение с. обратилось в суд с иском к П. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; площадью 1719 кв. м., указав, что на исполнении находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП возбужденные на основании исполнительных документов, исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Октябрьским районным судом <адрес> в отношении должника П., исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Октябрьским районным судом <адрес> в отношении должника П. Судебным приставом-исполнителем С. должнику ограничен выезд за пределы РФ, обращено взыскание на денежные средства на счетах в банках, вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра, в отношении земельного участка расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №. При этом отсутствуют сведения о трудоустройстве П., получением им иных доходов, наличия денежных средств на счетах должника, который уклоняется от исполнения судебных решений. Погашение задолженности П. длительное время не производится, что существенно нарушает права взыскателя на своевременное исполнение решения суда, вступившего в законную силу. Иного имущества на которое может быть обращено взыскание, в ходе многочисленных исполнительных действий у должника не установлено, в связи с данными обстоятельствами, с учетом норм действующего законодательства в целях исполнения решения суда, считает истец необходимым обратить взыскание на указанный выше земельный участок, находящийся в собственности должника и не входящий в перечень имущества, на которое запрещено обращать взыскание по обязательствам собственника.

Истец по делу представитель отделения с. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

Ответчик по делу П. в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица А. по доверенности Ш. в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не представил, пояснил, что до настоящего времени должник П. по отношению к взыскателю А. не исполняет судебные решения, общая сумма задолженности в настоящее время составляет 479458 рублей 52 копейки, платежи по исполнительному производству не поступают.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

На основании статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.В силу положений ч.4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с П. в пользу А. задолженности в сумме 458372 рубля 70 копеек, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с П. в пользу А. задолженности в сумме 120000 рублей. Данные исполнительные производства объединены в одно сводное производство №-СД.

В рамках исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ с. Сер. вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, в отношении земельного участка площадью 1719 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего должнику П. на праве собственности.

Принадлежность ответчику земельного участка подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которых данных о наличии строений, сооружений на указанном земельном участке не имеется. Указанные обстоятельства, об отсутствии объектов строения на спорном земельном участке, подтверждаются представленными истцом сведениями, в том числе фотографиями о местоположении земельного участка без размещения на нем строений.

Задолженность по исполнительному производству, как следует из сведений службы судебных приставов, составляет 479458 рублей 52 копейки.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Стороной истца суду представлены доказательства принадлежности ответчику недвижимого имущества, отсутствия у ответчика иной возможности исполнения решения суда. Доказательств обратного, суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом вопрос об определении рыночной стоимости земельного участка будет определяться в рамках исполнительного производства.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р

решил:

Обратить взыскание на земельный участок площадью 1719 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности П. №

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Борисова