УИД 72RS0014-01-2022-013705-91
Дело №2-659/2023 (№ 2 – 10305/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 11 января 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мурай Ю.В.,
при секретаре Секисовой А.А.,
с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 16.08.2022, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, действующего на основании ордера №027028 от 13.12.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-659/2023 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, мотивируя требования следующим.
ФИО4 является собственником транспортного средства Nissan Almera, государственный регистрационный знак №.
18 мая 2021 г. между ФИО4 (Арендодателем) и ФИО2 (Арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого арендодатель передал во временное пользование арендатору транспортное средство Nissan Almera, государственный регистрационный знак №.
В соответствии с пунктом 4.1 договора срок аренды транспортного средства составляет 3 месяца и истек 18 августа 2021 г. Согласно пункту 5.1 договора аренды ответчик принял на себя обязательство выплачивать истцу арендную плату в размере 28 000 рублей в месяц.
Арендованный автомобиль был возвращен истцу лишь 7 февраля 2022 г. в разбитом состоянии. Арендная плата за пользование автомобилем в период с 19 августа 2021 г. по 7 февраля 2021 г. истцом не получена.
Просила взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по арендной плате по договору аренды от 18.05.2021 в размере 157 162 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2022 по 12.09.2022 в размере 11 731,17 рублей, проценты на сумму основного долга с 12.09.2022 по день вынесения решения по делу, а также указать на взыскание процентов со дня принятия решения по делу по день фактического исполнения обязательства, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 965 рублей.
В судебном заседании 11.01.2023 истец в лице представителя истца по доверенности ФИО1 уменьшила размер исковых требований (л.д. 72-73). Просит взыскать ФИО2 в свою пользу задолженность по арендной плате по договору аренды от 18.05.2021 в размере 88 720 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2022 по 11.01.2023 в размере 8 922,97 рублей, проценты на сумму основного долга (88 720 рублей) с 12.09.2022 по день вынесения решения по делу, а также указать на взыскание процентов со дня принятия решения по делу по день фактического исполнения обязательства, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 965 рублей.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении (с учетом уменьшения их размера).
Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Ответчик ФИО2 пояснил, что 21 июня 2021 г. машина была разбита, о чем он сообщил истцу. 26 июня 2021 г. транспортное средство отдали на ремонт и истцу было известно, где находится транспортное средство. Она могла его забрать. В феврале ремонт был закончен и машину передали истцу.
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО4 является собственником транспортного средства Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, что подтверждается копией паспорта транспортного средства № и карточкой учета транспортного средства (л.д. 9, 27).
18 мая 2021 г. между ФИО4 (Арендодателем) и ФИО2 (Арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с условиями которого арендодатель передал во временное пользование арендатору транспортное средство Nissan Almera, государственный регистрационный знак № (л.д. 10).
В соответствии с пунктом 4.1 договора аренды он действует в течение 3 месяцев со дня его подписания, то есть до 18 августа 2021 г. включительно.
Согласно пункту 4.2 договора аренды арендная плата составляет 28 000 рублей в месяц.
В установленный договором срок транспортное средство арендатором арендодателю не возвращено, в связи с чем, 26 августа 2021 г. ФИО4 обратилась к ФИО2 с требованием о возврате транспортного средства (л.д. 11).
Как следует из пояснений участников судебного разбирательства и материалов дела, транспортное средство Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, попало в ДТП и после ДТП находилось на СТО.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что после совершения ДТП в конце июня или июля 2021 г. прошло несколько дней и они приехали к ФИО4 После ДТП машина находилась в гараже у свидетеля несколько дней. Она и ее муж сначала попросили выкупить у нее транспортное средство, но поскольку денег не было, поэтому договорились, что отремонтируют его на СТО. ФИО2 сказал ФИО4, на какой СТО находится автомобиль. Со слов ФИО2 ему известно, что ФИО4 приезжала на СТО. После ДТП транспортное средство не использовалось, его даже на СТО увозили на эвакуаторе. Автомобиль был возвращен в феврале 2022 года.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что транспортное средство было взято в аренду для работы. Примерно в августе 2021 года произошло ДТП. Через несколько дней сообщили об этом ФИО4 С ней встречались Денис (ФИО2) и Дмитрий (ФИО5). Она сначала предложила им выкупить транспортное средство. Они предлагали ей передать транспортное средство и выплатить разницу в ремонте. ФИО7 стояла в малярном цехе на ул. Гастелло. ФИО4 отказалась принять транспортное средство, сказала, что ей необходимо передать отремонтированное транспортное средство. После ДТП транспортное средство не использовалось, оно находилось в ремонте. ФИО4 знала, где находится транспортное средство, она ездила туда с юристом.
Транспортное средство было возвращено истцу 7 февраля 2022 г., что подтверждается копией акта возврата транспортного средства арендодателю и не оспаривалось в судебном заседании сторонами (л.д. 34).
Таким образом, транспортное средство находилось во владении ответчика после окончания срока действия договора аренды до его возврата арендодателю в период с 19.08.2021 по 07.02.2022, то есть 5 месяцев 19 дней.
Следовательно, в силу положений статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит внесению арендная плата в следующем размере:
Период времени
Количество дней
Расчет
Размер арендной платы
19.08.2021-31.08.2021
13 дней
28 000 руб. / 31 дн. х 13 дн.
11 741,86 руб.
Сентябрь 2021 г.
30 дней
28 000 руб.
Октябрь 2021.
31 день
28 000 руб.
Ноябрь 2021 г.
30 дней
28 000 руб.
Декабрь 2021 г.
31 день
28 000 руб.
Январь 2021 г.
31 день
28 000 руб.
01.02.2022-07.02.2022
7 дней
28 000 руб. / 28 дн. х 7 дн.
7 000 руб.
Всего
158 741,86 руб.
В период с 21 августа 2021 г. по 25 октября 2021 г. ответчиком истцу были перечислены денежные средства в сумме 69 826 рублей, что подтверждается чеками по операции Сбербанк (л.д. 63-70). Указанные денежные средства были приняты истцом в счет причитающейся арендной платы. Доказательств, свидетельствующих об иных основаниях для перечисления денежных средств, ни истцом, ни ответчиком суду не представлено.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию арендная плата в размере 88 915,86 рублей (158 574,86 руб. – 69 826 руб.). Истец просит взыскать с ответчика арендную плату в размере 88 720 рублей. В соответствии со статьей 196 ГПК РФ суд считает данные требования подлежащими удовлетворению, не усматривая оснований для выхода за их пределы.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2022 по 11.01.2023. Однако, проверяя расчет, произведенный истцом, суд с ним не соглашается, находя его неверным, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 835,55 рублей согласно следующему расчету:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
с
по
дни
88 720
08.02.2022
13.02.2022
6
8,50%
365
123,96
88 720
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
323,28
88 720
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
2 041,78
88 720
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
950,40
88 720
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
782,68
88 720
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
481,28
88 720
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
946,75
88 720
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
1088,95
88 720
19.09.2022
11.01.2023
115
7,50%
365
2 096,47
Итого:
338
10,75%
8 835,55
Также в силу приведенных норм права подлежат удовлетворению требования истца процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (88 720 руб.) с 12.01.2023 по день фактического исполнения обязательства.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 126, 67 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, №) в пользу ФИО4, №) задолженность по арендной плате по договору аренды от 18.05.2021 в размере 88 720 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2022 по 11.01.2023 в размере 8 922,97 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с 12.01.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 129,29 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2023 года.
Председательствующий судья Ю.В. Мурай