УИД 35RS0009-01-2023-000244-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Куликовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 УФССП по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

на исполнении в ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области находится сводное исполнительное производство №, возбужденное в отношении ФИО2

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивировав требования тем, что задолженность по исполнительному производству не погашена, должник не трудоустроен, получателем пенсии не является, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, на учёте в центре занятости в качестве безработного не состоит, движимого имущества в собственности не имеет.

Просит обратить взыскание на ? долю земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель по г. Вологде № 1 УФССП по Вологодской области ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц МИФНС России № 11 по Вологодской области, «Мобильные ТелеСистемы», ПАО Сбербанк России, ПАО «МТС-БАНК», НАО «Первое коллекторское бюро», ООО «ГК «УЛК», ПАО «Восточный экспресс банк», ОГИБДД УМВД России по г. Вологде, ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району, Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из ЕГРН ФИО2 на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Право общей долевой собственности (доля в праве ?) зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по сводному исполнительному производству составляет 2201953,46 рублей, задолженность по исполнительскому сбору 168518,84 рублей.

Согласно п.п.1, 2, 4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание сумму задолженности и то, что данных, свидетельствующих о наличии оснований, препятствующих обращению взыскания на земельный участок не представлено, а также то, что ответчик уклоняется от исполнения решения суда, не трудоустроен, получателем пенсии не является, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, на учёте в центре занятости в качестве безработного не состоит, движимого имущества в собственности не имеет, объективной возможности удовлетворить требования взыскателей в ином порядке не имеется, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 237, 278 ГК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 198, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 УФССП по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на ? доли земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт №) на праве общей долевой собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись). Копия верна

Судья: А.А. Скороходова

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2023