№2-168/2023 (2-1379/2022;)

24RS0004-01-2022-001016-21

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года пгт. Березовка Березовского района

Красноярский край

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,

при секретаре Кеевой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ФИО3 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации п.Березовка Березовского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Требования мотивировали тем, что ФИО3 приходится супругой, ФИО2 приходится сыном ФИО2, умершего <дата>. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде квартиры, площадью 66,5 кв.м., расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>. В течение установленного законом срока они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в договоре купли-продажи квартиры от <дата> допущена грамматическая ошибка в фамилии наследодателя, вместо «ФИО16» указано «Геворкян». Просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве собственности на квартиру, площадью 66,5 кв.м., расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>; признать за ФИО3 право собственности в порядке выделения пережившему супругу доли в общем имуществе супругов на ? долю в праве собственности на квартиру, площадью 66,5 кв.м., расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов ФИО2, ФИО3 – ФИО15 (действующая на основании доверенностей от <дата>) заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истцы ФИО2, ФИО3, представитель ответчика администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом, письменными заявлениями просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону согласно ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений абз. 2 ч. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, нашедшей свое отражение в п. 33 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом или во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст.33,34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все имущество входит в состав наследства.

В соответствии со ст. ст. 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций и при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. В соответствии с п.10 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает и другие юридические факты.

Судом установлено, что <дата> заключен брак между ФИО2 и ФИО11

На основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом Березовского нотариального округа Красноярского края ФИО12, зарегистрированного в реестре за №, «Геворкян» ФИО2 приобрел в собственность квартиру, площадью 66,5 кв.м., расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от <дата> следует, что указанная квартира принадлежит «ФИО16» ФИО2.

<дата> ФИО2 умер. При жизни <дата> ФИО2 было составлено завещание, в соответствии с которым он завещал принадлежащую ему <адрес> в п.Березовка <адрес> Красноярского края сыну - ФИО1 (ранее до перемены имени – Сасун) ФИО4.

Согласно представленному нотариальной палатой <адрес> Красноярского края наследственному делу, наследство после смерти ФИО2 в установленный законом срок принял: сын наследодателя ФИО1, супруга наследодателя ФИО3 отказалась от наследства, просила выдать свидетельство на долю в общем совместном имуществе супругов.

В судебном заседании представитель истцов ФИО15 пояснила, что ФИО2 является сыном ФИО2 и ФИО3, кроме него в семье еще пять детей. После смерти отца открылось наследство в виде спорного жилого помещения. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в фамилии отца в договоре купли-продажи квартиры допущена ошибка, вместо ФИО16 указано как Геворкян. Спора по наследственному имуществу у него с братьями и сестрой нет.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание пояснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей ФИО8 и ФИО13, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом Березовского нотариального округа Красноярского края ФИО12, зарегистрированного в реестре за №, квартиры общей площадью 66,5 кв.м., расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, допущена ошибка в написании фамилии собственника, указанного как «Геворкян» вместо «ФИО16», в связи с чем, суд полагает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, спорную квартиру.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру общей площадью 66,5 кв.м., расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего <дата>, а также о признании за ФИО3 права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру общей площадью 66,5 кв.м., расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, в порядке выделения пережившему супругу доли в общем имуществе супругов, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО3 к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 66,5 кв.м., расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 66,5 кв.м., расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, в порядке выделения пережившему супругу доли в общем имуществе супругов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Золотухина