Дело № 2-1068/2023

УИД 23RS0006-01-2023-000296-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 06 марта 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Пташкиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на гаражный бокс <...>, общей площадью 51,1 кв.м., расположенный по адресу: <...>, Гаражный кооператив <...>. Свои требования мотивирует тем, что <...> умер ее муж – С.Г., <...> года рождения. Наследственное имущество, открывшееся после смерти С.Г., включало в себя следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <...>; гаражный бокс <...> в гаражном кооперативе <...>, общей площадью 51,1 кв.м., по адресу: <...>. Истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого нотариусом было заведено наследственное дело <...>. В отношении гаражного бокса <...>, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего умершему С.Г., нотариусом истцу было разъяснено, что право собственности на данный объект недвижимого имущества не было зарегистрировано наследодателем С.Г. в установленном законом порядке. При этом, справкой от 21.12.2022 <...>, выданной гаражным кооперативом <...>, подтверждается, что С.Г. являлся членом гаражного кооператива <...> с 1989 года и имел гаражный бокс <...>, общей площадью 51,1 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Поскольку у истца отсутствует возможность оформления права собственности на указанный гараж в порядке наследования во внесудебном порядке, она обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель, действующая на основании доверенности ФИО4, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 являлась супругой С.Г., <...> года рождения, что подтверждается свидетельством о браке серии <...>, выданным 30.12.1955.

<...> С.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным отделом ЗАГС г.Армавира Управления ЗАГС Краснодарского края 07.06.2022.

При жизни ФИО5 владел и пользовался гаражным боксом <...> в гаражном кооперативе <...> по адресу: <...>, являлся членом гаражного кооператива <...> с 10.07.1989 и полностью оплатил паевые взносы, что подтверждается справкой гаражного кооператива от 21.12.2022 <...>.

Как следует из технического паспорта Армавирского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Краснодарскому краю от 05.07.2011, помещение гаражного бокса <...> литер «В» размещено на территории гаражного кооператива <...> по адресу: <...> и имеет следующие технические характеристики: общая площадь – 51,1 кв.м.; число этажей – 1, подвал; год постройки/ввода в эксплуатацию – 1988 г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 30.01.2023 <...> зарегистрированные права на гаражный бокс <...>, по адресу: <...>, гаражный кооператив <...>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из содержания ч. 1 ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 ГК РФ.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, то есть, в том числе истец по делу, являющаяся супругой умершего С.Г.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 2 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса Армавирского нотариального округа Б. <...> от 02.02.2023 после смерти С.Г., умершего <...> заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по завещанию после его смерти обратилась супруга умершего – ФИО1, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно завещанию С.Г. от 09.02.2012, удостоверенному нотариусом Б., принадлежащую квартиру по адресу: <...> все другое имущество, какое только ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы таковое не находилось, С.Г. завещал супруге ФИО1

Из материалов дела следует, что право собственности на гаражный бокс <...>, общей площадью 51,1 кв.м., находящийся в ГК <...> по адресу: <...>, не было зарегистрировано за наследодателем С.Г. в установленном законом порядке, что препятствует выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию наследнику ФИО1 на указанный гаражный бокс.

Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Судом бесспорно установлено, что умерший С.Г. являлся членом гаражного кооператива <...> с 1989 года и имел гаражный бокс <...>, общей площадью 51,1 кв.метров, расположенный по адресу: <...>, гаражный кооператив <...>, паевые взносы за гараж выплачены им в полном объеме, после смерти С.Г. истец ФИО1 приняла наследство по завещанию путем подачи нотариусу соответствующего заявления, других наследников, обратившихся за принятием наследства либо выделении обязательной доли в наследстве нет, ответчики по делу, являющиеся детьми умершего С.Г. право на обязательную долю в наследстве не имеют, на наследство не претендуют и не возражают против признания права собственности на гаражный бокс за истцом ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания за истцом ФИО1 права собственности, в порядке наследования по завещанию, на гаражный бокс <...>, общей площадью 51,1 кв.метров, расположенный по адресу: <...>, гаражный кооператив <...>. Отсутствие государственной регистрации права собственности за умершим С.Г. не лишает его прав на объект недвижимого имущества, поскольку государственная регистрация является лишь подтверждением существующего права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (<...>), в порядке наследования по завещанию после смерти супруга С.Г., <...> года рождения, умершего <...>, право собственности на гаражный бокс <...>, общей площадью 51,1 кв.метров, с кадастровым номером <...> по адресу: <...>, гаражный кооператив <...>.

Настоящее решение суда является основанием для подготовки технического плана, государственного кадастрового учета объекта недвижимости и государственной регистрации права собственности на объект недвижимости за ФИО1.

Решение в окончательной форме составлено 07 марта 2022 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в законную силу