Копия

2-3006/2025

56RS0018-01-2025-001699-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Шток А.Р.,

при секретаре Семеновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 04.02.2023 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № N, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 1392 200 руб. под 12 % годовых сроком до 04.08.2033. Банк выполнил условия соглашения надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет ФИО1 В связи с нарушением заемщиком сроков по возврату банку кредитных денежных средств образовалась задолженность. По состоянию на 07.10.2024 задолженность по договору составила 1649645,13 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредита № N от 04.02.2023 за период с 04.02.2023 по 07.10.2024 в размере 1649645,13 руб., в том числе 1392200 руб.- сумма основного долга, 257445,13 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 05.02.2023 по 07.10.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31496,45 руб.

Представитель истца ПАО КБ «УБРИР», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Изучив и исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 04.02.2023 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №N

В соответствии с Индивидуальными условиями сумма кредита составила 1392200 руб. (п.1), срок действия договора 120 месяцев (п.2), процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день срока возврата кредита включительно составляет 12 % годовых (п. 4).

Получение ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по счету и стороной ответчика не оспаривалось.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК (Приложение N к ИУ ДПК).

В соответствии с условиями указанного договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные на кредит, в порядке, установленном договором.

Заемщик был ознакомлен с условиями предоставления кредита до подписания кредитного договора, согласен с ними и обязался исполнять, содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, о чем имеется собственноручная подпись заемщика.

Вместе с тем как следует из представленных истцом материалов, заемщик неоднократно допускала просрочки по ежемесячным платежам по кредиту, ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства, что является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку истец при заключении договора рассчитывал получать предусмотренные обязательством платежи по кредитному договору и проценты в установленных размерах и предусмотренные договором сроки.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика по соглашению по состоянию на 07.10.2024 составляет 1649645,13 руб., в том числе 1392200 руб. - сумма основного долга, 257445,13 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 05.02.2023 по 07.10.2024.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Проверив представленный расчёт истца, суд с ним соглашается, признаёт его законным и обоснованным, соответствующим кредитному соглашению.

Ответчиком указанный расчёт не оспаривался, доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности не представлено.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по соглашению № N от 04.02.2023 с учётом приведённых истцом обстоятельств, подтверждённых надлежащими доказательствами, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 1649645,13 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалы гражданского дела истцом представлено платёжное поручение N от 18.10.2025 г. об уплате ПАО КБ «УБРИР» государственной пошлины в сумме 31496,45 руб. за рассмотрение настоящего иска.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то требования о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № N от 04.02.2023 по состоянию на 07.10.2024 г. в размере 1649645,13 руб., в том числе 1392200 руб. - сумма основного долга, 257445,13 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 05.02.2023 по 07.10.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31496,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Шток А.Р.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 июня 2025 года.

Судья подпись Шток А.Р.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: