Копия

Дело №

24RS0№-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что указанное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между истцом и ответчиком расторгнут в 2022 году. Ответчик в спорной квартире не проживает, не является членом семьи собственника, ее местопроживание истцу не известно, однако сохранение регистрации ответчика в принадлежащем ему жилом помещении препятствует осуществлению его права, как собственника.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО5 (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал, пояснив, что спорная квартира была приобретена истцом по договору дарения, поэтому не является общим совместным имуществом супругов. Где проживает ответчик – не известно, она забрала дочь и съехала, истец остался с сыном. Возможно, ответчик проживает по <адрес> у матери, самостоятельно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в связи с истечением срока хранения. Возражений по существу заявленных требований не представлено.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчик не проявил должной осмотрительности и не обеспечил получение поступающей по месту его регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений. Дело рассмотрено по последнему известному месту его жительства.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства в соответствие со ст.ст 167,233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд, оценив представленные по делу доказательства, полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственники. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о расторжении брака II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, следует, что брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Континент», в спорном помещении, расположенном по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят ФИО6, истец ФИО1, ответчик ФИО2, ФИО7 (внук), ФИО8 (внучка).

В соответствии с адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на регистрационном учете по адресу спорного жилья с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на основании общей долевой собственности принадлежит ? доля в квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

Дав правовую оценку представленным доказательства, выслушав пояснения представителя истца, принимая во внимание, что брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик в указанном помещении не проживает, членом семьи собственника (истца) не является, квартира общим совместным имуществом супругов не является, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и признании ответчика ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

С учетом прекращения права пользования квартирой, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО9 Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна судья Е.В.Татарникова