Решение по делу № 2-5149/2022 от 08.12.2022 | Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

дело №2-5149/22

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Волковой И.И.,

с участием:

-от истца: представителей по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО10 к ФИО2 ФИО11, Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону - об определении (перераспределении) долей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит:

«Определить долю ФИО3 ФИО12 в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 39.2 кв.м., кадастровый номер №, в размере ? доли жилого дома» (л.д.10).

Свою просьбу заявитель объясняет следующим.

Первоначальными собственниками домовладения по адресу: г<адрес> являлись ФИО4 (1/3 доля), ФИО5 (1/3 доля), ФИО6 (1/3 доля).

Заочным Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № № произведен раздел указанного домовладения с выделом в отдельное домовладение доли ФИО4 в натуре и прекращении общедолевой собственности. В пользу ФИО4 из долевого имущества в собственность выделен жилой дом литер «К», площадью 109 кв.м., навес литер «Л». Оставшиеся доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 21.7 кв.м., уборная литер «3» выделены в долевую собственность ФИО5 ФИО13 и Коженовской ФИО14. Этим же заочным решением определён порядок пользования земельным участком следующим образом: 1/3 доля земельного участка выделена в собственность ФИО4 и прекращено право общей долевой собственности ФИО4 на земельный участок № 1. площадью 185 кв.м., от пер. Поворотный по забору № 17 - 10,19 м.,0,25 м.. по стене жилого дома литер «К», параллельно ул. <адрес> 6,7 м., по правой границе земельного участка - 10.60 м., по границе участка перпендикулярно пер. поворотный - 16,99м., по границе участка вдоль пер. <адрес> - 11,25 м;

-ФИО5 и ФИО6 в пользование определён земельный участок №2, площадью 250 кв.м., по границе участка пер. <адрес> от участка №1 - 14,25 м, по границе участка вдоль ул.Новгородская – 17.16м, по правой границе с участком №1 – 6.70м, 0.25м, 10.19м.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ФИО3 сообщает о том, что при вынесении заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ. доли в праве общей долевой собственности между оставшимися участниками общей долевой собственности не перераспределялись.

Согласно справки АО Ростовское БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение по адресу: ул. <адрес>, 27/13 числится за ФИО3 (1/3 доля), ФИО5 (1/3 доля). После смерти ФИО6 её доля зарегистрирована за наследником ФИО3 согласно свидетельству о наследстве по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Доля составляет меньше целого, поскольку данные о регистрации права собственности после раздела домовладения согласно заочному решению от ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРН отсутствуют.

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома, площадью 39.2 кв.м., по ул. <адрес>, является ФИО3 (1/3 доля).

Согласно решению Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ г. по заявлению ФИО6 об установлении родственных отношений с ФИО5 и ФИО7 известно, что ФИО5 ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не открывалось, в домовладении зарегистрирована и проживает ее внучка ФИО2 ФИО16.

В судебном заседании от 08.12.2022г. представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования, повторила доводы искового заявления.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3, ФИО8, представителя администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону по ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

Первоначальными собственниками домовладения по адресу: <адрес> являлись ФИО4 (1/3 доля), ФИО5 (1/3 доля), ФИО6 (1/3 доля).

Заочным Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № 2-1566/10 произведен раздел указанного домовладения с выделом в отдельное домовладение доли ФИО4 в натуре и прекращении общедолевой собственности. В пользу ФИО4 из долевого имущества в собственность выделен жилой дом литер «К», площадью 109 кв.м., навес литер «Л». Оставшиеся доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 21.7 кв.м., уборная литер «3» выделены в долевую собственность ФИО5 ФИО17 и Коженовской ФИО18. Этим же заочным решением определён порядок пользования земельным участком следующим образом: 1/3 доля земельного участка выделена в собственность ФИО4 и прекращено право общей долевой собственности ФИО4 на земельный участок № 1. площадью 185 кв.м., от пер. Поворотный по забору № 17 - 10,19 м.,0,25 м.. по стене жилого дома литер «К», параллельно ул. Новгородская - 6,7 м., по правой границе земельного участка - 10.60 м., по границе участка перпендикулярно пер. поворотный - 16,99м., по границе участка вдоль пер. <адрес> - 11,25 м;

-ФИО5 и ФИО6 в пользование определён земельный участок №2, площадью 250 кв.м., по границе участка пер. <адрес> от участка №1 - 14,25 м, по границе участка вдоль ул.<адрес> – 17.16м, по правой границе с участком №1 – 6.70м, 0.25м, 10.19м.

Согласно справки АО Ростовское БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение по адресу: ул. <адрес> числится за ФИО3 (1/3 доля), ФИО5 (1/3 доля). После смерти ФИО6 её доля зарегистрирована за наследником ФИО3 согласно свидетельству о наследстве по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Доля составляет меньше целого, поскольку данные о регистрации права собственности после раздела домовладения согласно заочному решению от ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРН отсутствуют.

Согласно решению Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ г. по заявлению ФИО6 об установлении родственных отношений с ФИО5 и ФИО7 известно, что ФИО5 ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не открывалось, в домовладении зарегистрирована и проживает ее внучка ФИО2 ФИО20.

На основании ст. 61 ГПК РФ, - Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 244 ГК РФ - имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 252 ГК РФ – Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с п.2 ст.1145 ГК РФ, ФИО8, как внучка умершей ФИО5, наследует имущество умершей в соответствии со ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Однако, после смерти ФИО5 наследственное дело не открывалось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч. 2 данной статьи).

Согласно приобщенной к делу справки ГУ МВД РФ по РО от 28.09.2022, ФИО8 зарегистрирована в домовладении по адресу: ул. <адрес>, 27/13 с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.56).

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Определить долю ФИО3 ФИО21 (паспорт: №) в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 39.2 кв.м., кадастровый номер №, в размере ? доли жилого дома.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, начиная с 15.12.2022г.

Судья С.Г. Черников