Дело № 2-7333/2025

(45RS0026-01-2025-008049-74)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курган 14 июля 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Петухова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Шибаевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указано, что 13.12.2013 г. между ОАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 132 400 руб. на срок до 15.05.2019 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29,90 % годовых. Свои обязательства по выдаче ФИО1 кредита ОАО «СКБ-Банк» выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнил: платежи в погашение кредита и уплаты процентов производил с нарушением сроков и размера, установленных в графике возврата кредита. 24.11.2015 г. ОАО «СКБ-Банк» на основании договора цессии №15.6/51 уступило право требования по кредитному договору № № от 13.12.2013 г. «М.Б.А. Сервисинг Лтд», которое 24.11.2015 г. на основании договора цессии № 11-2015 переуступило указанное право требования ООО «Авантаж». 24.08.2023 г. ООО «Авантаж» на основании договора цессии № 240823 уступило право требования по названному кредитному договору ООО «Айсберг». 20.10.2023 г. собранием учредителей ООО «Айсберг» изменено наименование на ООО «ПКО «Айсберг». До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком ФИО1 не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 13.12.2013 г. за период с 13.02.2015 г. по 15.05.2023 г. в размере 207 435 руб. 83 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 223 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, возражений по существу заявленных требований не представил.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между ОАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № от 13.12.2013 г., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 132 400 руб. на срок до 15.05.2019 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29,90 % годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита ОАО «СКБ-Банк» выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер от 13.12.2013 г. № 20131213/869238.

24.11.2015 г. ОАО «СКБ- Банк» уступило право требования по кредитному договору № № от 13.12.2013 г. «М.Б.А. Сервисинг Лтд» на основании договора цессии №15.6/51.

24.11.2015 г. «М.Б.А. Сервисинг Лтд» уступило право требования по кредитному договору № № от 13.12.2013 г. ООО «Авантаж» на основании договора цессии № 11-2015.

24.08.2023 г. ООО «Авантаж» уступило право требования по кредитному договору № № от 13.12.2013 г. ООО «Айсберг» на основании договора цессии № 240823.

20.10.2023 г. собранием учредителей ООО «Айсберг» изменено наименование на ООО «ПКО «Айсберг».

Определением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области от 07.03.2025 г. судебный приказ от 30.01.2024 г. по делу № 2-800/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Айсберг» задолженности по кредитному договору № № от 13.12.2013 г. отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору № № от 13.12.2013 г. за период с 13.02.2015 г. по 15.05.2023 г. составляет 207 435 руб. 83 коп., в том числе сумма основного долга 131 945 руб. 32 коп., задолженность по процентам – 75 490 руб. 51 коп.

Расчет осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, ответчиком не оспорен.

Возражений против иска, доказательств отсутствия долга, иной суммы задолженности ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу суду не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «ПКО «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7 223 руб. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 13.12.2013 г. за период с 13.02.2015 г. по 15.05.2023 г. в сумме 207 435 руб. 83 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 223 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 г.

Судья Д.С. Петухов