№2-588/2022
УИД: 03RS0071-01-2022-000870-52
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2022 года г.Янаул РБ
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Мухамадуллине Д.И.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к Администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан, Межрайонной ИФНС России № 29 по РБ о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения г. Янаул городского поселения муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру за ФИО1 и в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО4, <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что с <данные изъяты> года истец вместе с супругой ФИО4 проживали по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит им на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ С указанного времени истец и его супруга владели и пользовались квартирой, оплачивали коммунальные платежи, несли бремя содержания жилого помещения. После смерти супруги ФИО4 истец обратился в нотариальную палату с заявлением об оформлении наследства, однако ему было отказано.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представители ответчиков Администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан, Межрайонной ИФНС №29 России по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ в суд не явился, третье лицо о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.
Как разъяснено в п.п.20,21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности. Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2 МУП «Янаульский консервный завод» была передана в совместную собственность, занимаемая Б-ными квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается договором передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, актом оценки приватизируемой квартиры, заявлением о приватизации жилищного фонда, техническим паспортом на квартиру.
Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО2 и ФИО4 <данные изъяты> ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти.
После ее смерти ФИО2 обратился в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства. ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, на момент смерти ФИО4 также была зарегистрирована по указанному адресу.
Истец более 15 лет проживает в указанной квартире, открыто и непрерывно владеет данной квартирой как собственной, несет расходы по ее содержанию. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру истец не может зарегистрировать свое право на него. Иных лиц, претендующих на данное имущество, в судебном заседании не установлено.
Согласно ответу на запрос отдела ЗАГС Янаульского района и г.Янаул Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, в ЕРГ ЗАГС не найдены записи акты о рождении детей ФИО2 и ФИО4
Согласно выписке из ЕГРН, ФИО2, ФИО4 являются собственниками по <данные изъяты> доле в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании общего собрания собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом нотариального округа Янаульский район и г.Янаул Республики Башкортостан ФИО3 выданы свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Поста Банк», ПАО Сбербанк, недополученной пенсии, на <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на квартиру отказано, поскольку право совместной собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности истца на квартиру доказано в судебном заседании и его требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.234 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, к Администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Янаульский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.А.Газизова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.А.Газизова
«Согласовано»