Дело № 2а-340/2023

22RS0025-01-2023-000335-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Косиха 04 августа 2023 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Максачук А.И., при секретаре Зайцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Успех» к судебному приставу-исполнителю ОСП Косихинского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО1, начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП Косихинского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Успех» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Косихинского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО1, начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП Косихинского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Косихинского района Алтайского края ФИО1 об окончании исполнительного производства №-ИП от 11 апреля 2023 года незаконным.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Косихинского района Алтайского края ФИО1, выразившееся:

- в не вынесении постановления о наложении ареста на имущество должника (автомобиль» не составлении акта описи имущества и не направлении имущества на принудительную реализацию;

- в не совершении исполнительных действий и неприменении мер принудительного исполнения» направленных на исполнение требований исполнительного документа (не проведении проверки имущественного положения должника, не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ, др.).

Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Косихинского района Алтайского края ФИО1 возобновить исполнительное производство, совершить соответствующие исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения, направленные на правильное и своевременное исполнения судебного акта, в том числе:

- проверить имущественное положение должника (запросить сведения о получении должников доходов в виде заработной платы и других источников дохода и направить исполнительный документ для удержания, повторно направить запрос в Управление Росреестра по Алтайскому краю о наличии зарегистрированных за должником объектов недвижимости, в случае неполучения ответа принять меры, предусмотренные законом к лицам, не исполняющим требования судебного пристава-исполнителя);

- проверить имущественное положение должника по месту его жительства с участием взыскателя: вынести постановление об ограничении регистрационных действий в отношении транспортной» средства: легковой автомобиль, TOYOTA IPSUM; 2002 г.в.; г/н №; VIN №; номер кузова (прицепа) №; № двигателя: №;

- наложить арест на транспортное средство - легковой автомобиль, TOYOTA IPSUM; 2002 г.в.: г/н №; VIN №; номер кузова (прицепа) №; № двигателя: №, с составлением акта описи (ареста) имущества; передать арестованное имущество на хранение; объявить в розыск имущество должника в случае его не предоставления должником;

- в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для определения рыночной стоимости автомобиля;

- не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника вынести постановление о передаче имущества должника на реализацию;

- вынести постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ,

- не позднее дня, следующего за днем вынесения указанных постановлений, направить их в адрес взыскателя;

- а также совершить иные действия, направленные на своевременное, полное и правильнее исполнение исполнительного документа.

В судебное заседание представитель административного истца КПК «Успех» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. До судебного заседания представил в суд заявление об отказе от административного искового заявления, в котором административный истец, используя свое право, на основании ст. 46, 157 КАС РФ отказывается от административных исковых требований. Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст. 157, 194-195 КАС РФ административному истцу понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Косихинского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО1, начальник отдела-старший судебный пристав ОСП Косихинского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО2, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судом, надлежащим образом, об отложении дела слушанием суд не просили, их явка обязательной судом не признавалась.

В судебное заседание, заинтересованное лицо ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по известному суду месту жительства.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая надлежащее извещение, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, заявление административного истца о прекращении производства по административному иску, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление административного истца КПК «Успех» о прекращении производства по административному иску приобщено к материалам дела. Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. В связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157, 194-195 КАС РФ административному истцу известны.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить административное дело по административному исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Успех» к судебному приставу-исполнителю ОСП Косихинского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО1, начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП Косихинского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.И. Максачук