Решение по делу № 2-706/2023 от 27.11.2023

УИД 18RS0031-01-2023-000788-22

Дело № 2-706/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года с. Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Уткиной Н.В. - единолично,

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ОАО Банк «Западный» и ФИО2 заключили кредитный договор <***> от 26.06.2013, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 120 845,92 руб. на срок до 27.06.2016 из расчета 29,9% годовых. В период с 26.02.2014 по 29.09.2023 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

По состоянию на 29.09.2023 задолженность составила:

120 845,92 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2014,

22 707,45 руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 26.02.2014,

346 282,16 руб. - сумма процентов за период с 27.02.2014 по 29.09.2023,

4 007 250,71 руб. – неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту за период с 27.02.2014 по 29.09.2023.

Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором, в размере является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и истец самостоятельно снижает сумму неустойки до 100 000 руб.

Между ОАО «Банк «Западный» и ИП ФИО3 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2023-0905/118 от 27.01.2023.

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №2405-2023 от 24.05.2023.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанном выше размере – 589 835,53 руб., а также проценты по ставке 29,9% годовых на сумму основного долга – 120 845,92 руб. за период с 30.09.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга – 120 845,92 руб. за период с 30.09.2023 по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

26.06.2013 между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 120 845,92 руб. на 36 месяцев, дата погашения кредита установлена 27.06.2016. Ежемесячный платеж установлен в размере 5 126,71 руб.

В соответствии с расчетом задолженности истца, общая сумма долга по договору составляет 589 835,53 руб., в том числе:

- 120 845,92 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2014,

- 22 707,45 руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 26.02.2014,

- 346 282,16 руб. - сумма процентов за период с 27.02.2014 по 29.09.2023,

- 100 000 руб. – неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту за период с 27.02.2014 по 29.09.2023.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между ОАО «Банк «Западный» и ИП ФИО3 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2023-0905/118 от 27.01.2023.

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №2405-2023 от 24.05.2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 385 ГК РФ истцом в адрес заемщика было направлено уведомление об уступке прав, а также требование о полном погашении долга.

Доводов об оспаривании договора уступки прав (требований) стороной ответчика суду не представлено.

Расчет истца по определению задолженности ответчика по кредитному договору за период с 27.02.2014 по 29.09.2023 в размере 589 835,53 руб., в том числе 120 845,92 руб. – основной долг, 22 707,45 руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 26.02.2014, 346 282,16 руб. - сумма процентов за период с 27.02.2014 по 29.09.2023, 100 000 руб. – неустойка за период с 27.02.2014 по 29.09.2023, суд находит верным. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

Поскольку истец в соответствии с п.2 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему иску, то с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета, исчисленную от суммы удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 9 098 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ИП ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 26.06.2013 года, заключенному между ОАО Банк «Западный» и ФИО2, по состоянию на 29.09.2023 года в размере 589 835,53 руб., в том числе:

- 120 845,92 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2014,

- 22 707,45 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,9% годовых по состоянию на 26.02.2014,

- 346 282,16 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,9% годовых за период с 27.02.2014 по 29.09.2023,

- 100 000 руб. – неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту за период с 27.02.2014 по 29.09.2023;

- проценты по ставке 29,9% годовых на сумму основного долга – 120 845,92 руб. за период с 30.09.2023 по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга – 120 845,92 руб. за период с 30.09.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 098 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Уткина