Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. г. Симферополь
Судья Киевского районного суда г. Симферополя, расположенного по адресу: Воровского 16, Диденко Д.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Симферопольская поликлиника №», ОГРН №, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №2» ДД.ММ.ГГГГ в 16.50 час. по адресу: <адрес> допустило нарушение правил учета наркотических средств, а именно, в нарушение абзаца 2 и 5 пункта 3 статьи 10, пункта 1 статьи 38, статьи 39 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»; пунктов 1, 3, 7, 13 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в результате которых изменяются количество и состояние наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 № 2117; Правил допуска лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также к деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.05.2022 № 911, в Учреждении отсутствовали:
- сертификат специалиста, подтверждающего соответствующую профессиональную подготовку руководителя юридического лица (абзац 2 пункта 3 статьи 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»);
- заключения МВД об отсутствии у работников ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №2» (ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5), которые в соответствии со своими служебными обязанностями должны иметь доступ (с наркотическим средствам, психотропным веществам, внесенным в Список I прекурсорам или культивируемым наркосодержащим растениям, непогашенной или неснятой судимости за преступление средней тяжести, тяжкое, особо тяжкое преступление или преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров либо с незаконным культивированием наркосодержащих растений, в том числе за преступление, совершенное за пределами Российской Федерации (абзац 5 пункта 3 статьи 10 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»);
- ежемесячная инвентаризация наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (пункт 1 статьи 38 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и пункт 13 части 2 постановления Правительства РФ от 30.11.2021 № 2117);
- специальные журналы регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в результате которых изменяются количество и состояние наркотических средств и психотропных веществ (статья 39 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и пункты 1, 3 части 2 постановления Правительства РФ от 30.11.2021 № 2117);
- лиц, назначенных ответственными за ведение и хранение журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в результате которых изменяются количество и состояние наркотических средств и психотропных веществ (статья 39 Федерального закона от 08.01.1998 № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и пункт 7 части 2 постановления Правительства РФ от 30.11.2021 №2117);
- приказ о допуске лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также к деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ (постановление Правительства РФ от 20.05.2022 № 911).
Представитель ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №2» - главный врач ФИО6 и защитник ФИО7 в судебном заседании вину юридического лица признали, пояснили, что нарушения были допущены прежним руководителем и в настоящее время устраняются.
Рассмотрев дело, суд приходит к выводу, что в действиях ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №2» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ – нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде.
Вина ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №2» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проведения ОРМ «Обследование помещений» от ДД.ММ.ГГГГ, письменными пояснениями главного врача Учреждения ФИО6, а также остальными материалами, приобщенными к материалам дела.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Доказательств невозможности соблюдения требований приведенных выше положений закона ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №2» не имеется.
Учитывая положения ст. 4.1 Кодекса, а также такие критерии, обозначенные Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, как справедливость и соразмерность административного наказания, на основании оценки совокупности установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное административной наказание в виде конфискации наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Симферопольская поликлиника №2» виновным в совершении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей без конфискации наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров.
Административный штраф требуется оплатить на счет, открытый в Отделении по Республике Крым Банка Российской Федерации - счет № <данные изъяты>
Согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья: Д.А. Диденко