Копия
Дело № 2-8522/2022
16RS0046-01-2022-006488-09
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 октября 2022 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сычева И.А.,
при секретаре Чабатовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
в обосновании иска указано, что ... между публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... Согласно условиям договора банк передал ответчику денежную сумму в размере 168 360 рублей сроком на 24 месяца. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,1% годовых.
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.
... истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, содержащее требование о погашении всей задолженности в срок до ... Однако требование было проигнорировано.
В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на ... составляет 181 912 рублей 95 копеек.
На основании изложенного истец (с учетом снижения суммы штрафных санкций) просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от ... в размере основного долга 156 520 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом 16 413 рублей 71 копейка, комиссии 1600 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4690 рублей 68 копеек.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленными доказательствами установлено, что ... между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... Согласно условиям договора банк передал ответчику денежную сумму в размере 168 360 рублей сроком на 24 месяца. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,1% годовых. Разделом 2 Заявления о предоставлении кредита предусмотрены дополнительные услуги, оказываемые банком за плату в виде комиссии.
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.
... истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, содержащее требование о погашении всей задолженности в срок до ... Однако требование было проигнорировано.
... мировым судьей судебного участка №14 по Советскому судебному району г. Казани вынесено определение об отмене судебного приказа от ... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору.
В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на ... составляет 181 912 рублей 95 копеек.
Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ....) в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в размере основного долга 156520рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом 16 413 рублей 71 копейка, комиссии 1600рублей, возврат государственной пошлины в размере 4 690 рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сычев И.А.
Решение01.11.2022