50RS0№-81
№2а-4155/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2025 года г. Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,
при помощнике судьи Ёхиной Т.С.,
с участием старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешовой О.Ю.,
административного истца ФИО1 и его представителя адвоката Балаличевой И.Е.,
представителя административного ответчика УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 о частичной отмене ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу и просил отменить административные ограничения, установленные на основании решения <адрес> в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, а также в части запрещения выезда за пределы Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.
В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования и пояснил, что снятие ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, а также снятие запрета на выезд за пределы Московской области ему необходимо в связи с работой. Кроме того, он встал на путь исправления, его супруга не работает в связи с болезнью.
В судебном заседании представитель административного истца адвокат Балаличева И.Е. поддержала заявленные требования.
Представитель административного ответчика УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО2 в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных требований.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Суду представлено решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, т.е. на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения. Указанным решением установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрет выезда за пределы Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.
В материалах дела имеются сведения о том, что ФИО1 официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, также представлено ходатайство от работодателя о снятии ограничений.
В судебном заседании суд обозрел дело административного надзора №/дсп в отношении ФИО1
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Административный истец официально трудоустроен, имеет семью, по месту работы характеризуется положительно, жалоб и заявлений в отношении ФИО1 в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу не поступало. Представитель административного ответчика УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО2 в удовлетворении заявленных требований не возражала.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Досрочно прекратить ограничения административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, а также в части запрещения выезда за пределы Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья Андреева В.Е.
Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2025 года.