Дело № 2-3654/2025
УИД 35RS0001-01-2024-011851-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 28 мая 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Ивановой И.В.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению автономного учреждения социального обслуживания Вологодской области «Череповецкий дом социального обслуживания», действующего в интересах <данные изъяты> ФИО1, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
автономное учреждение социального обслуживания Вологодской области «Череповецкий дом социального обслуживания» (далее АУ СО ВО «Череповецкий дом социального обслуживания»), действуя в интересах <данные изъяты> ФИО1, обратилось в суд с исковым заявлением к мэрии города Череповца о восстановлении срока для принятия наследства. В обосновании требований указано, что решением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана <данные изъяты>, функции опекуна в отношении нее исполняет АУ СО ВО «Череповецкий дом социального обслуживания». ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО1 - ФИО2, после ее смерти наследство не открывалось. В установленный законом срок ФИО1 не приняла наследство по уважительным причинам, а именно из-за <данные изъяты>.
Просило восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти бабушки – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 29.01.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика мэрии города Череповца надлежащим ответчиком Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.
В судебном заседании представитель истца АУ СО ВО «Череповецкий дом социального обслуживания», действующая в интересах <данные изъяты> ФИО1, по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Из положений пункта 1 статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства, согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2
Таким образом, срок для принятия наследства истекал ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не открывалось.
На день смерти ФИО2 принадлежали денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Банке ВТБ (ПАО).
Согласно ответам на судебные запросы, иного имущества на день смерти ФИО2 не установлено.
Наследником по закону после смерти ФИО2 является ее внучка ФИО1
Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 26.04.2016 ФИО1 признана <данные изъяты>.
Постановлением Администрации Сокольского муниципального района от 26.09.2017 № ФИО1 определена под надзор на постоянное проживание в АУ СО ВО «Череповецкий психоневрологический интернат» (в настоящее время АУ СО ВО «Череповецкий дом социального обслуживания»).
Положениями пункта 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
Принимая во внимание доводы истца, суд считает, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, истцом пропущен по уважительной причине, в связи с чем, суд полагает возможным восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования автономного учреждения социального обслуживания Вологодской области «Череповецкий дом социального обслуживания», действующего в интересах <данные изъяты> ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 (паспорт серия №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 05.06.2025