Гражданское дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Николаевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахмановым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ОГРН <***>) к ФИО1 (/дата/ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан /дата/ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что /дата/ между ПАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор № путем обращения последнего в Банк с заявлением на получение кредита и акцепта Банком указанного заявления. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита /дата/. Условия кредитного договора не оспаривалось сторонами и не признавалось ранее иными судами недействительными. Однако, за время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. /дата/ между ПАО АКБ «РОСБАНК» и НАО ПКО «ПКБ» был заключен договор об уступке прав (требований) № № на основании которого право требования по кредитному договору между Банком и ответчиком, перешло к истцу. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика в соответствии с приложением N 1 к договору об уступке прав (требования) перед взыскателем составляет: 1607398,17 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1454743,91 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 141767,12 руб., сумма задолженности по комиссии - 0 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям - 0 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0,00 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу НАО ПКО «ПКБ» с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 1 236 694, 70 руб. за период с /дата/ по /дата/ (в пределах срока исковой давности), а также расходы по оплате госпошлины в размере 27367 руб.

Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался заблаговременно до рассмотрения дела надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой; из почтового Уведомления о вручении усматривается, что судебная повестка была получена лично ответчиком – /дата/ (ШПИ №), однако никаких ходатайств об отложении судебного разбирательства ответчик не заявил, письменного отзыва на исковое заявление и доказательств уважительности причины неявки не представил.

Таким образом, поскольку судебная корреспонденция была направлена ответчику по месту его регистрации, руководствуясь статьями 118-119 ГПК РФ, суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и ввиду отсутствия возражения истца на основании ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства. Информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии со ст.ст.14 и16 Федерального закона от /дата/ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» также была заблаговременного размещена на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела, на основании кредитного договора от /дата/ № заключенного между ПАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1, Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 1500000 руб., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом 16,9% годовых. Срок возврата кредита – /дата/, сумма ежемесячного платежа – 37279,44 руб. (кроме последнего) Договор заключен путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита. Кредитным договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате кредитору процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями.

Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ответчик просил Банк, ежемесячно списывать с его счета № денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору.

Установлено, что /дата/ между ПАО АКБ «РОСБАНК» и НАО ПКО «ПКБ» был заключен договор об уступке прав (требований) № №, на основании которого право требования по кредитному договору, заключенному между Банком и ответчиком, перешло к истцу.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика в соответствии с приложением N 1 к договору об уступке прав (требования) перед взыскателем составляла: 1 607 398,17 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 454 743,91 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 141 767, 12 руб., сумма задолженности по комиссии - 0 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям - 0 руб.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно условиям кредитного договора, Банк был вправе уступить свои права требования по кредитному договору (п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита), таким образом, возможность передачи права требования возврата кредитных средств была согласована сторонами кредитного договора.

При таких обстоятельствах, НАО ПКО «ПКБ» вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора от /дата/ № в полном объеме.

Ответчиком суду не представлено доказательств исполнения перед истцом или перед первичным кредитором обязательств, принятых на себя по кредитному договору от /дата/ №Н265К0N103329896, в полном объеме, как не представлено и доказательств наличия задолженности по данному кредитному договору в ином размере. Соответственно, задолженность ответчика перед истцом по кредитному обязательству подлежит взысканию в судебном порядке в общем размере 1236964,70 руб. за период с /дата/ по /дата/ в пределах сроков исковой давности (л.д.9).

При таких обстоятельствах, исковые требования НАО ПКО «ПКБ» подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 27367 руб. (платежное поручение № от /дата/).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 1 236 694 руб. 70 коп. за период с /дата/ по /дата/., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 367 руб., а всего 1 264 061 (Один миллион двести шестьдесят четыре тысячи шестьдесят один) руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.

Судья «подпись» А.А.Николаева