Производство № 2а-7102/2023

УИД 28RS0004-01-2023-008765-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Мухина Е.О.,

при секретаре Былиновой А.Е.,

с участием старшего помощника прокурора г. Благовещенска ЕЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России "Благовещенский" к АА об установлении дополнительного административного ограничения в рамках ранее установленного административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 27 апреля 2018 года гражданин АА осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, по ч. 1 ст. 169 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 24 мая 2021 года в отношении АА, был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раз в месяц ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального района (городского округа); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22.00 часов по 06.00 часов. Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 04.08.2021 решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 24 мая 2021 года оставлено без изменения.19.06.2021 года АА освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. При постановке на профилактический учет АА был предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также ему разъяснены права и обязанности при административном надзоре. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 20.03.2023 года в отношении АА было дополнено административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий (в парках, площадях, скверах) и участия в указанных мероприятиях. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 12.07.2023 года в отношении АА, было дополнено административное ограничение в виде запрета посещения увеселительных заведений, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции. Находясь под административным надзором, АА допустил следующие нарушения административного законодательства в течение одного года: 22 июня 2023 года постановлением вынесенным мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4, АА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей; 30 июня 2023 года постановлением вынесенным мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4, АА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании изложенного просит дополнить ранее установленное в отношении поднадзорного АА *** г.р., административные ограничения в виде: «Обязательная явка в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц».

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела судье не поступало. От административного ответчика поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, согласием с заявленными требованиями.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 272 КАС РФ, а также разъяснения, изложенные в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Помощник прокурора в своем заключении полагала возможным удовлетворить заявленные требования.

Изучив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что на основании приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 27 апреля 2018 года гражданин АА осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, по ч. 1 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 24 мая 2021 года в отношении АА, был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раз в месяц ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного в качестве места жительства, пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22.00 часов по 06.00 часов.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 04.08.2021 решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 24 мая 2021 года оставлено без изменения.

19.07.2021 года АА освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

22.11.2021 года АА поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. Был предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, разъяснены права и обязанности при административном надзоре, был утверждён график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 20.03.2023 года в отношении АА было установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий (в парках, площадях, скверах) и участие в указанных мероприятиях.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 12.07.2023 года в отношении АА было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции.

Между тем, находясь под административным надзором, АА допустил следующие административное правонарушения в течение одного года:

постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 от 22 июня 2023 года АА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 от 30 июня 2023 года АА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Принимая во внимание представленные сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений против порядка управления, сведения характеризующие личность АА, отсутствие сведений о трудоустройстве или иной занятости административного ответчика, ограничение которой могло бы повлечь нарушение трудовых и иных прав АА, несоблюдение им установленных судом административных ограничений, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Благовещенский» о дополнении АА ранее установленных административных ограничений, что, по мнению суда, соответствует задачам административного надзора по контролю за поведением поднадзорного лица, содействию предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление МО МВД России "Благовещенский" к АА об установлении дополнительного административного ограничения в рамках ранее установленного административного надзора удовлетворить.

Дополнить ранее установленные АА, *** года рождения, уроженцу ***, решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 24.05.2021 года административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.О. Мухин

Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2023 года.