РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 19 сентября 2023 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Федоренко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-791/2023 по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Новоалександровского РОСП ГУ УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Новоалександровского РОСП ГУ УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника.

Требования мотивированы тем, что ведущим судебным приставом- исполнителем Новоалександровского РОСП ГУ УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 24507/22/26026-ИП. Остаток задолженности составляет 95562,30 рублей. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, площадью 121 кв.м., кадастровый номер 26:04:170517:107, расположенный по адресу: <...>. 03.06.2022 ведущим судебным приставом – исполнителем на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

На основании изложенного просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок, площадью 121 кв.м., кадастровый номер 26:04:170517:107, расположенный по адресу: <...>.

В судебное заседание истец - ведущий судебный пристав-исполнитель Новоалександровского РОСП ГУ УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 не прибыла, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 и представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № 14 по СК в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 23.03.2022 ведущим судебным приставом – исполнителем Новоалександровского РОСП ГУ УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 24507/22/26026-ИП.

Остаток задолженности на дату обращения в суд составляет 95562,30 рублей.

От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, площадью 121 кв.м., кадастровый номер 26:04:170517:107, расположенный по адресу: <...>.

Иного имущества, на которое можно обратить взыскание, у должника не имеется.

03.06.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Доказательств того, что у ответчика имеется иное имущество, на которое можно обратить взыскание, материалы дела не содержат.

Судом исследован вопрос соразмерности стоимости недвижимого имущества размеру неисполненного ответчиком обязательства. Оснований для отказа в иске по данным основаниям не установлено.

Ответчик свои обязательства перед истцом добровольно не исполняет, денежных средств, достаточных средств для исполнения обязательств перед истцом, у ответчика не имеется, земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, принадлежит ответчику и не попадает в перечень имущества, на которое взыскание не может быть обращено, а потому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Обращение взыскания на указанное недвижимое имущество в данном случае сможет обеспечить баланс интересов взыскателя и должника при помощи применения мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Новоалександровского РОСП ГУ УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН <***>) об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2: земельный участок, площадью 121 кв.м., кадастровый номер 26:04:170517:107, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.Н. Карпенко