№ 2-850/2025
39RS0008-01-2025-000862-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Гусев 30 сентября 2025 года
Гусевский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Ярмышко-Лыгановой Т.Н.,
при секретаре Аринушкиной Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,
УСТАНОВИЛ:
09.11.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО7 заключен договор потребительского кредита <...> с лимитом задолженности 60 000 руб.
Истец, ссылаясь на смерть заемщика ФИО2 и указывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита образовалась задолженность в сумме 36 303,24 руб., просит взыскать с наследников заемщика сумму задолженности в размере 36 303,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Определением Гусевского городского суда Калининградской области от 20.08.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила в ПАО «Совкомбанк» анкету-соглашение о предоставлении кредита, подписанную электронной подписью (л.д. 45-46).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписала индивидуальные условия к договору потребительского кредита <...>, согласно которым сумма кредита составляет 60 000 руб., срок кредита – 120 месяцев (3 653 дн.), срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, под 0,0001% годовых, 0 % годовых в течение льготного периода кредитования (36 месяцев). Количество платежей по кредиту – 120 (л.д. 47-48).
Также ею получена расчетная карта <...> (л.д. 48).
До 19.02.2024 в счет погашения задолженности ею было оплачено 38 286,92 руб. (20 339,98 руб. – основной долг, 1 021,69 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 16 925,25 руб. – иные комиссии) (л.д. 49). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 99).
После 19.02.20244 поступление платежей в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита прекратилось.
Задолженность по договору потребительского кредита по состоянию на 27.06.2025 составляет 36 303,24 руб. (просроченная ссудная задолженность – 32 688,05 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 295,37 руб., иные комиссии – 1 319,82 руб.) (л.д. 5).
Согласно представленному нотариусом Гусевского нотариального округа Калининградской области ФИО6 наследственного дела <...> к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО1.
Указанному наследнику выдано свидетельство о праве на наследство, наследственным имуществом являются, в том числе 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 708 547 руб.
Таким образом, на ответчика, являющегося наследником первой очереди, принявшего наследство, стоимость которого превышает имеющуюся задолженность перед банком (в том числе с учетом ранее взысканной задолженности в пользу АО «ТБанк» в размере 60 684,68 руб. по гражданскому делу № 2-25/2025), возлагается обязанность исполнить кредитные обязательства ФИО3 перед банком в размере 36 303,24 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 192-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН <...> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, в размере 36 303,24 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 32 688,05 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 295,37 руб. иные комиссии – 1 319,82 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 40 303,24 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.
Судья Т.Н. Ярмышко-Лыганова
Мотивированное решение составлено 14 октября 2025 года.