Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» декабря 2023 г. г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Князевой Д.П.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО2» о взыскании с ФИО3, ФИО4 задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ФИО10» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с наследников умершего должника задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 541 руб. 33 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 186 руб. 25 коп.
В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО8 был заключен вышеуказанный кредитный договор, согласно которому, последнему был представлен кредит в размере 123 734 руб. 53 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредиту, перечислил денежные средства на расчетный счет заемщика №, однако заемщик обязательства по возврату полученной суммы не исполнил. До настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 541,53 руб., из которой: 97 307,76 руб. – просроченная ссуда, 2 233,77 руб. – просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, в связи с чем, наследники несут обязательства по возврату долга в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества.
К участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники к имуществу умершего заемщика – ФИО3 и ФИО4 (л.д. 82).
В судебное заседание представитель ПАО «ФИО11 не явился, судом извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.
ФИО3 и ФИО4 в суд не явились, извещены, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявили о пропуске срока исковой давности.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ предусматрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что между истцом и ФИО8 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-32) на индивидуальных условиях.
Согласно условиям договору, ФИО8 был предоставлен кредит в сумме 123 734,53 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредиту, перечислил денежные средства на расчетный счет заемщика №, что подтверждено выпиской по счету.
Возврат кредита должен был осуществляться в соответствии с согласованным графиком платежей, последний платеж по кредиту подлежал оплате ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34).
Данные обстоятельства подтверждены представленным в дело кредитным досье.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.
Страхование жизни и здоровья заемщика не оформлялось, что также усматривается из кредитного досье и условий договора.
Истец указал, что обязательства ФИО8 по выплате кредита исполнены не были, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 541,53 руб., из которой: 97 307,76 руб. – просроченная ссуда, 2 233,77 руб. – просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом ФИО6 к имуществу умершего заемщика было открыто наследственное дело №, копия которого представлена в дело (л.д. 65-80).
Из наследственного дела следует, что наследниками к имуществу умершего являются его дочь – ФИО3 и супруга ФИО4, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Нотариусом ответчикам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: денежные вклады (л.д. 78-79), хранящиеся в дополнительном подразделении № ФИО12 на счете № с причитающимися процентами, в дополнительном подразделении № ФИО13 на счетах №№ – счет банковской карты, с причитающимися процентами, денежного вклада, хранящегося в дополнительном подразделении № ФИО2 ФИО2 <адрес> на счете №, с причитающимися процентами, хранящихся в дополнительном подразделении № ФИО2 ФИО2 ПАО <адрес> на счетах №№ – счет банковской карты; № счет банковской карты; № - счет банковской карты, с причитающимися процентами, по ? доли каждой.
Из представленных банками нотариусу сведений следует, что на дату смерти ФИО8 остаток денежных средств на указанных счетах составлял: на счете № – 94,99 руб., № – 16,88 руб., № – 6 324,13 руб., № 7,24 руб., № – 470 руб., № – 0 руб., № 0 руб.
Таким образом, ответчики по делу приняли наследство после смерти ФИО8 на денежные вклады ответчика, в сумме 6 913,24 руб., то есть по 3 456,62 руб. каждая.
Учитывая, что ответчики приняли после смерти ФИО8 наследство, они несут перед Банком ответственность по кредитным обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, а именно в сумме 6 913,24 руб.
Ответчики в ходе рассмотрения дела заявили о пропуске истцом срока на обращение в суд с настоящим иском.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уведомила истца о смерти заемщика ФИО8, что следует из представленного истцом кредитного досье (л.д. 41).
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец располагал сведениями о смерти заемщика.
Наследственное дело было открыто нотариусом ДД.ММ.ГГГГ Сведения об открытии наследственного дела имеются в открытом доступе.
С настоящим иском ФИО14» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, направив его почтой ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, трехлетний срок для обращения истца в суд с настоящим иском к наследникам умершего заемщика истек, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «ФИО2» о взыскании с ФИО3, ФИО4 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 541 руб. 33 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 186 руб. 25 коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области, путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Д.П. Князева