УИД 32RS0027-01-2022-005890-82

Дело №5-856/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2022 года <...>

Судья Советского районного суда г.Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №10652/Р 0059232 от 27 октября 2022г., 27 октября 2022г. в 18 час. 45 мин. установлено, что 10 сентября 2022г. около 15 час. 30 мин. ФИО1 находясь в общественном месте в торговом зале магазина «Магнит» <адрес> громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания прохожих не реагировал, выражая своим поведением явное неуважение к обществу.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под общественным местом понимается место общего пользования, имеющее свободный доступ для всех категорий граждан, где находятся, либо могут находиться люди.

Установлено, что 10 сентября 2022г. около 15 час. 30 мин. ФИО1 находясь в общественном месте в торговом зале магазина «Магнит» <адрес> громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания прохожих не реагировал, выражая своим поведением явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №10652/Р 0059232 от 27 октября 2022г., в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Брянску Т. от 27 октября 2022г., из которого следует, что 10 сентября 2022г. в 15 час. 30 мин. в магазине «Магнит» <адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, своим поведением выражал явное неуважение к обществу. В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом дежурного УМВД России по г.Брянску Б. об обнаружении признаков правонарушения от 10 сентября 2022г., согласно которому 10 сентября 2022г. в 15 час. 30 мин. из дежурной части ОВО поступило сообщение о том, что в 15час, 30 мин. в магазине «Магнит» <адрес> неизвестный разбил стеклопакет;

- заявлением З. о привлечении к ответственности ФИО1, который 10 сентября 2022г. в магазине «Магнит» <адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, повредил имущество, находящееся в магазине;

- рапортом старшего полицейского ГЗ ОВО по г.Брянску Л.С. от 10 сентября 2022г. из которого следует, что 10 сентября 2022г. в 15 час. 30 мин. при несении службы после срабатывания КТС выезжал по <адрес>. прибыв на место, со слов кассира магазина, установлено, что неизвестный мужчина в ходе словесного конфликта с персоналом магазина разбил стеклопакет на входной двери, после чего скрылся в неизвестном направлении. При проверке близлежащим дворов установитть указанного мужчину по приметам не удалось;

- объяснениями Л.Г., А. от 10 сентября 2022г., согласно которым 10 сентября 2022г. около 15 час. 30 мин. они находились на своих рабочих местах в магазине «Магнит» <адрес>. в это время в магазине находился ФИО1, который попросил у них деньги на водку. После отказа, ФИО1 стал вести себя неадекватно, угрожал физической расправой, выражался нецензурной бранью. Подойдя к выходу из магазина ФИО1 кулаком ударил по стеклопакету, разбив его;

- протоколом осмотра места происшествия от 10 сентября 2022г. с фототаблицей;

- справкой о размере причиненного ущерба,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12 сентября 2022г.,

- показаниями ФИО1, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Приведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также, что ФИО1 нигде не работает, источника дохода не имеет, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 час. 00 мин. 28 октября 2022г.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Рассказова