Дело № 2-549/2025 УИД 53RS0002-01-2023-000460-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Любытино 24 марта 2025 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,
при секретаре Елисеевой С.В.,
с участием истца ФИО1 ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования,
установил:
ФИО1 ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности на квартиру, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что 28 октября 2004 года умерла её мать ФИО1 ФИО10
После её смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Спорная квартира была выдана её матери ФИО1 ФИО10 по месту работы в РАЙПО, где та работала бухгалтером. При жизни она не успела оформить право собственности на данную квартиру, в настоящее время данная организация ликвидирована.
Однако её мать, и она постоянно проживали и были зарегистрированы в данной квартире. В настоящее время она продолжает проживать в спорной квартире, делает ремонт, по мере необходимости, оплачивает коммунальные расходы и налоги.
Получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса она не может, поскольку при жизни её матерью не было оформлено право собственности на жилое помещение в установленном законом порядке.
В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО1 ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Администрация Любытинского муниципального района представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражал.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, 28 октября 2004 года умерла мать истца ФИО1 ФИО10 (л.д.6).
Судом установлено, что после смерти ФИО1 ФИО10. осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Из пояснений истца в ходе судебного заседания следует, что спорная квартира была выдана её матери ФИО1 ФИО10. по месту работы в РАЙПО, где та работала бухгалтером. При жизни ФИО1 ФИО10 не успела оформить право собственности на данную квартиру, в настоящее время РАЙПО ликвидировано. Однако её мать, и она постоянно проживали и были зарегистрированы в данной квартире. В настоящее время она продолжает проживать в спорной квартире, делает ремонт, по мере необходимости, оплачивает коммунальные расходы и налоги.
Получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса она не может, поскольку при жизни её матерью не было оформлено право собственности в установленном законом порядке.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 суду показала, что проживает с истцом по соседству. Спорная квартира предоставлена была ранее матери истца по месту работы в РАЙПО. После смерти ФИО1 ФИО10 спорное имущество содержит истец, делает ремонт в квартире, оплачивает налоги.
Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, они полностью согласуются с объяснениями истца в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности за ФИО1 ФИО7 на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Удовлетворение исковых требований, заявленных ФИО1 ФИО7 не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 ФИО7 к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 ФИО7 на квартиру в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Е.И. Арсеньева