К делу № 5-213/2025
УИД 23RS0038-01-2025-001780-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Отрадная 14 ноября 2025 года
Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Новикова Н.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 55 мин, на а/д <адрес> 73 км.+50 м. гр. ФИО1 управляя т/с не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением т/с, не учла при этом интенсивность движения, особенности и состояние т/с, погодные условия, а также не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди т/с <данные изъяты> под управлением ФИО3, которая позволила бы избежать столкновения. В результате чего водитель ФИО1 получила телесные повреждения, относящиеся причинившим вред здоровью средней тяжести, в результате чего пассажиры Потерпевший №2 получил телесные повреждения относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести, Потерпевший №1 получил телесные повреждения относящиеся к причинившим легкий вред здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признала, раскаялась в содеянном, просила строго ее не наказывать, суду пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме.
Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в суд представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие и не лишать ФИО1 водительских прав, поскольку претензий к ней не имеет.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснением ФИО4, ФИО3, Потерпевший №1, заключением эксперта № года от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, потерпевшему Потерпевший №2 причинен тяжкий вред здоровью, рапортами сотрудников полиции.
Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности и, по мнению суда, могут быть положены в основу судебного решения.
Таким образом, оценивая совокупность представленных и исследованных судом доказательств, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как ФИО1 допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2
Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с положениями п.п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им вины и добровольное возмещение морального и материального вреда.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
С учетом изложенного и данных о личности ФИО1, с учетом ее имущественного положения, мнения потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Получатель платежа УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>).
Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по <адрес>. ИНН №, КПП №, р/с №,
БИК №, ОКТМО №.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.М. Новикова