Копия
УИД: 66RS0029-02-2025-000042-81
Дело №5-2-1/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 мая 2025 года пгт. Пышма Свердловская область
Судья Камышловского районного суда Свердловской области Сейдяшева Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушении
УСТАНОВИЛ:
21 мая 2025 года в 00:05 часов в пгт.Пышма Пышминскорго района Свердловской области возле дома №5А по ул.Заводская ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта), в связи с чем, для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудником полиции ОМВД России «Пышминский» был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ СО «Пышминская ЦРБ», расположенном по адресу: Свердловская область, Пышминский район, пгт.Пышма, пер.Комарова 5, где в 00:40 часов того же дня отказался от прохождения такого медицинского освидетельствования, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОМВД России «Пышминский», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал в полном объеме.
Судьей исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении №№ от 21 мая 2025 года, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и содержит обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапорты ОМВД России «Пышминский»; объяснения ФИО1, протоколом от 21 мая 2025 года о направлении ОМВД «Пышминский» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1; выкопировкой из журнала медицинских освидетельствований ГАУЗ СО «Пышминская ЦРБ», согласно которого ФИО1 21 мая 2025 года в 00:40 часов отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; копия формы №1, справка на лицо, согласно которых установлена личность ФИО1
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, которые судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, соответствующими требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в совокупности – достаточными, судья приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, то есть, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»). Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подпадающем под признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, сотрудник ОМВД России «Пышминский» для установления факта совершения такого административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», предъявил ему законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1 отказался, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям и посягает на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание обстоятельства совершения данного административного правонарушения, а также данные личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено; обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судьей признаются полное признание вины, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 01 час. 20 мин. 21 мая 2025 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.
Судья. Подпись
Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева