Дело № 2-2357/2025

УИД 55RS0006-01-2025-003278-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 10 июля 2025 года

Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Товгина Е.В., при секретаре Журавлевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БСН к ООО «СтройКонтрольСервис» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

БСН обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что .... истец по возмездной сделки приобрел у ответчика автомобиль Лада Ларгус, VIN: №, год выпуска 2018, государственный регистрационный знак № в неисправном состоянии по цене 150 000 рублей, что подтверждается договором от .... №, актом приема-передачи от ...., передачей подлинного паспорта транспортного средства.

Истец на эвакуаторе вывез автомобиль от ответчика и занялся его ремонтом, чтобы в последующем поставить на регистрационный учет в ГИБДД на свое имя.

До приобретения автомобиля истец убедился, что автомобиль зарегистрирован в ГИБДД, не угнан, не обременен правами третьих лиц, сведения о выбытии автомобиля из владения предыдущего собственника помимо его воли, о подделке, скрытии, изменении, уничтожении маркировки, нанесенной на автомобиль организацией-изготовителем, подделке документов, регистрационных знаков отсутствуют. Истец полностью рассчитался с ответчиком за приобретенный автомобиль.

Автомобиль с момента приобретения до настоящего времени находиться во владении истца.

После произведенного ремонта, перед тем как ехать в ГИБДД истец в апреле 2025 года проверил автомобиль на ограничения. После чего истцу стало известно, что в отношении его автомобиля судебным приставом-исполнителем установлены запреты на регистрационные действия в рамках нескольких исполнительных производств. О таких обстоятельствах истец при приобретении автомобиля не знал и не мог знать, так как с продавцом после сделки отношения не поддерживал.

Несмотря на то, что право истца на автомобиль никем не оспаривалось, притязаний третьих лиц на него не имеется, указанные обстоятельства препятствуют истцу в реализации его права собственника.

Просит признать истца добросовестным приобретателем автомобиля Лада Ларгус, VIN: №, год выпуска 2018, государственный регистрационный знак №.

Истец БСН в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца БСН- БАЯ, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объем по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно прояснил, что .... истец приобрел у ответчика автомобиль в неисправном состоянии. Сразу поставить на учет автомобиль не смог, поскольку автомобиль требовал ремонта. После доведения автомобиля до рабочего состояния решил обратиться в ГИБДД и перед обращением обратился с проверкой автомобиля и узнал, что январе 2025 года на автомобиль наложен арест. Автомобиль находится у истца, пользоваться он им не может.

Представитель ответчика ООО «СтройКонтрольСервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому АО адрес ВТН в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Таким образом, транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Вместе с тем в силу действующего законодательства регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения права собственности.

Регистрация транспортного средства органами ГИБДД не влияет на возникновение права собственности и законность сделки, так как производится только для учета транспортных средств.

В законодательстве отсутствуют и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из материалов дела и установлено судом, .... на основании договора купли-продажи № БСН приобрел у ООО «СтройКонтрольСервис» транспортное средство марки Лада Ларгус, VIN: №, год выпуска 2018, цвет белый, государственный регистрационный знак №.

Согласно п. 1.3 договора, продавец гарантирует, что до совершения настоящего договора указанное транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре под арестом и запретом не состоит и свободно от любых прав третьих лиц.

Цена транспортного средства, передаваемого по настоящему договору, составляет 150 000 рублей. На момент подписания настоящего договора покупатель передал продавцу денежные средства за транспортное средство в размере 150 000 рублей (раздел 3 договора).

Из п. 4.4. договора следует, что право собственности на транспортное средство, а также риск случайной гибели или повреждения транспортного средства переходят от продавца к покупателю с даты подписания акта приема-передачи.

На основании акта приема-передачи от .... продавец ООО «СтройКонтрольСервис» передал в собственность, а покупатель БСН принял транспортное средство Лада Ларгус, VIN: №, год выпуска 2018, цвет белый, государственный регистрационный знак № и перечислил денежные средства в размере 150 000 рублей.

Согласно квитанции № от .... БСН оплатил эвакуацию транспортного средства Лада Ларгус, государственный регистрационный знак № из места погрузки: адрес до адреса: адрес, стоимость услуги 3 500 рублей.

Из квитанции № от .... следует, что БСН оплатил эвакуацию транспортного средства Лада Ларгус, государственный регистрационный знак № из места погрузки: адрес, до адреса: адрес А.

Кроме того, в материалы дела представлены заказ-наряд на ремонт Лада Ларгус, государственный регистрационный знак № от ...., приемо-сдаточный акт от ...., согласно которому исполнитель ИП СИО (исполнитель) сдал, а БСН (заказчик) принял автомобиль после проведения комплекса работ по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортного средства, а также квитанции.

Из искового заявления, пояснений представителя истца, следует, что перед заключением договора купли-продажи автомобиля истец проверял автомобиль на наличие в отношении транспортного средства арестов или обременений, таких запретов не было. Поставить автомобиль на регистрационный учет после заключения договора купли-продажи не мог, поскольку автомобиль был приобретен в неисправном состоянии. После произведенного ремонта и перед постановкой автомобиля на учет в органах ГИБДД в апреле 2025 года истец проверил автомобиль на наличие ограничений и запретов, после чего ему стало известно о наличии в отношении спорного автомобиля запрета на регистрационные действия.

Согласно сведениям официального сайта адрес при проверки транспортного средства Лада Ларгус, VIN: №, год выпуска 2018, цвет белый, государственный регистрационный знак № по состоянию на .... выявлен запрет на регистрационные действия на основании постановления судебного пристава-исполнителя от .....

Оценив доказательства в совокупности, суд считает доказанным, что купив указанный автомобиль, БСН стал его собственником и приобрел право владеть, пользоваться и распоряжаться этим автомобилем, а ООО «СтройКонтрольСервис» перестал быть собственником этого транспортного средства еще .....

Таким образом, при наложении судебным приставом-исполнителем запрета на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля, в рамках исполнительного производства ООО «СтройКонтрольСервис» уже не являлся его собственником.

В соответствии с вышеизложенным, при оформлении сделки купли-продажи автомобиля отвечают признакам добросовестного осуществления гражданских прав, стороны совершили фактические действия, направленные на исполнение сделки, истец фактически принял автомобиль во владение, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Таким образом, в настоящее время собственником автомобиля Лада Ларгус, VIN: №, год выпуска 2018, цвет белый, государственный регистрационный знак <***>, является добросовестный приобретатель БСН и требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БСН удовлетворить.

Признать БСН добросовестным приобретателем автомобиля Лада Ларгус, VIN: №, год выпуска 2018, государственный регистрационный знак №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24 июля 2025 года.

Судья Е.В. Товгин