Решение по делу № 2-1120/2024 от 16.05.2025 - об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Дело № 2-209/2025

УИД: 47RS0015-01-2024-001521-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сланцы 14 мая 2025 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой Л.Б.,

при секретаре Куркиной И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области, с учетом уточнений просила установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании завещания, удостоверенного ФИО20, секретарем исполкома Старопольского сельского совета народных депутатов Сланцевского района Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №; включить недвижимое имущество в виде жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом, право собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3 состоит из одноэтажного жилого дома, площадью 21 кв.м, находящегося в <адрес>, кадастровый №, принадлежащего ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Сланцевской государственной нотариальной конторы ФИО9, реестровый №, по наследственному делу №, после смерти ее матери ФИО2.

В настоящий момент, нотариус ФИО9 свою нотариальную деятельность не осуществляет, ее нотариальный архив передан нотариусу ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, удостоверенное ФИО21, секретарем исполкома Старопольского сельского совета народных депутатов Сланцевского района Ленинградской области, реестр №, которым все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе и жилой дом с надворными постройками, находящиеся в деревне <адрес> Старопольского сельского совета Сланцевского района Ленинградской области, она завещала ФИО4

Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

Уполномоченным нотариусом по ведению наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, является нотариус ФИО7

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 наследник по завещанию - ФИО4, к нотариусу не обратился, наследственное дело не открывалось.

Однако, не смотря на то, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО4 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он фактически принял наследство после смерти ФИО3, так как в течение шестимесячного срока после ее смерти совершил действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение и управление наследственным имуществом - жилым домом, находящимися на земельном участке иными строениями и земельным участком, а также всеми предметами домашнего обихода, которые принадлежали ФИО3 и хранились в жилом доме.

После смерти ФИО3 ФИО4 как наследник по завещанию начал проживать в жилом доме, пользоваться и владеть жилым домом с надворными постройками и земельным участком. Облагораживал земельный участок, сажал на нем овощи и ягоды. Также проживая в жилом доме, он пользовался в нем всеми предметами домашнего обихода, которые ранее принадлежали ФИО3, использовал для хранения своих личных вещей хозяйственные постройки, находящиеся на земельном участке.

ремонтных работ и т.п. документы.

Из сохранившихся документов следует, что с 2007 года по 2011 год ФИО4 оплачивал электроэнергию в жилом доме.

При этом первый платеж за электроэнергию был совершен ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока принятия наследства. В 2011 году произвел оплату налогов за жилой дом.

Вышеуказанные действия по принятию наследства совершались ФИО4, в том числе, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства. Таким образом, ФИО4 фактически принял наследство после смерти ФИО3, так как вступил в управление и владение указанным имуществом - жилым домом, и имуществом в нем.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются квитанциями об оплате электроэнергии от 04 мая 2007 года, от 10 октября 2007 года, от 11 июля 2008 года, от 15 октября 2008 года, от 19 июня 2009 года, от 16 сентября 2010 года, от 12 сентября 2011 года, квитанциями об оплате налога от 05 мая 2011 года. Также вышеуказанные обстоятельства могут быть подтверждены, свидетельскими показаниями ФИО13, который являлся приятелем ФИО8 и неоднократно ездил вместе с ним в вышеуказанный жилой дом, в том числе в мае - июне 2007 года, то есть в пределах срока для принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составил завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО10, реестровый №, которым все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал ФИО5 Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО4 ФИО5 обратился к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург ФИО15 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по вышеуказанному завещанию на 134/509 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, реестровый №.

В отношении вышеуказанного жилого дома, унаследованного ФИО4 после смерти ФИО3, нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий №. Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом послужило то, что ФИО4 не открывал наследственное дело после смерти ФИО3, в бесспорном порядке установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3 не представляется возможным. Второй причиной для отказа послужило то, что ФИО5 не были представлены документы, бесспорно подтверждающие, что жилому дому, указанному в вышеуказанном свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, наследственное дело № был присвоен кадастровый №.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составил завещание, удостоверенное ФИО11, врио нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО12, реестровый №, которым все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал истцу. Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО5, истец обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург ФИО16 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, наследственное дело №.

В перечень имущества, оставшегося после смерти ФИО5 истцом, в том числе, был включен жилой дом в <адрес>, кадастровый №, который ФИО5 унаследовал от ФИО4, а ФИО4 унаследовал от ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО16 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - об отказе в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, послужило то, что ФИО4 не открывал наследственное дело после смерти ФИО3, в бесспорном порядке установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, не представляется возможным. Второй причиной для отказа послужило то, что истцом не были представлены документы, бесспорно подтверждающие, что жилому дому, указанному в вышеуказанном свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, наследственное дело №, был присвоен кадастровый №.

Постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия истцом не обжаловалось.

Таким образом, поскольку ФИО3 составила завещание в пользу ФИО4, завещав ему все свое имущество, при этом ФИО4 фактически принял наследство после ФИО3, то все ее имущество, включая жилой дом в <адрес>, поступило в собственность ФИО4 с момента открытия наследства после ФИО3 вне зависимости от того, обратился ли он к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил ли он свидетельство о праве на наследство и осуществил ли государственную регистрацию права собственности в органах государственной регистрации.

Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1110, 1112-1114, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, разъяснения п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» истец ФИО1 просила в исковом заявлении установить факт принятия ФИО4, наследства после смерти ФИО3; включить недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, и признать за истцом, право собственности на указанный дом, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования администрации муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области (л.д. 207) в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, возражений по иску не представил, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения (л.д. 224), возражений по иску не представил, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусы ФИО7, ФИО15, ФИО16, ФИО6 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения (л.д. 221-223) письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 179, 192, 214, 216)

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание о дате, времени и месте его проведения, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО1, показания свидетеля ФИО13, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства и места открытия наследства.

При этом в силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1120 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом из материалов дела, ФИО3 являлась собственником одноэтажного деревянного жилого дома, жилой площадью 20 кв.м, расположенного в <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Сланцевской государственной нотариальной конторы ФИО9 (л.д. 18).

Из технического паспорта на указанный жилой дом следует, что ему был присвоен инвентарный № (л.д. 66-71).

Согласно кадастровому паспорту жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего ранее присвоенный государственный учетный №, указанный жилой дом имеет кадастровый № (л.д. 75).

В настоящее время указанному дому присвоен №, что следует из сообщения администрации муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области (л.д. 184).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершено завещание, в соответствии с которым она завещала ФИО4 все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы такое имущество не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе жилой дом с надворными постройками, находящийся в <адрес>. Завещание не отменено и не изменено (л.д. 19).

ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Как следует из сведений Реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к наследственному имуществу умершей ФИО3 не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

При этом, как установлено судом из материалов дела, показаний свидетеля ФИО13, наследник ФИО3 по завещанию ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок хотя и не обратился к нотариусу для принятия наследства, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

04 мая 2007 года ФИО4 произвел оплату потребленной в вышеуказанном жилом доме электроэнергии в сумме 48 рублей 10 копеек, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией (л.д. 53).

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО13 показал, что являлся знакомым ФИО4, неоднократно бывал у него в доме в д. Соболец. Сразу после смерти ФИО3 ФИО4 распорядился ее имуществом перевез часть мебели, проживал в жилом доме, делал в доме ремонт, следил за придомовым земельным участком, сажал на нём овощи.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку его показания последовательны, не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства было подтверждено, что ФИО4 принял наследство после смерти ФИО3 на основании завещания, удостоверенного ФИО23, секретарем исполкома Старопольского сельского совета народных депутатов Сланцевского района Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, в связи с чем заявленные ФИО1 требования об установлении указанного факта подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 совершено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО10, реестровый №, которым все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал ФИО5 Указанное завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 138 оборот – 139).

Материалами наследственного дела № подтверждается, что в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО4 его наследник по завещанию ФИО5 обратился к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург ФИО15 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 (л.д. 136-160).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО4 на принадлежавшие последнему 134/509 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, а также на вклад до востребования (пенсионный) за реестровыми номерами 1-3811 и 1-3814. (л.д. 146 и оборот).

Постановлением врио нотариуса Санкт-Петербурга ФИО15 ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 158 оборот – 159) ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с указанием на то, что документы, бесспорно свидетельствующие о фактическом принятии ФИО4 наследства после смерти ФИО3, ФИО5 не представлены. Таким образом, не представляется возможным в бесспорном порядке установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3

ФИО5 представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой государственная регистрация права собственности какого-либо лица на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует. Иных документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО4 на указанное имущество ФИО5 не представлено.

Кроме того, ФИО5 не представлены документы, бесспорно подтверждающие, что жилому дому, указанному в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ФИО9, государственным нотариусом Сланцевской государственной нотариальной конторы, зарегистрированном в реестре за №, наследственное дело 130/76, присвоен кадастровый №.

Таким образом, указанные обстоятельства не позволяют в соответствии со ст. 73 Основ законодательства РФ о нотариате определить состав наследственного имущества, а именно бесспорно установить принадлежность жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, наследодателю ФИО4 и выдать ФИО5 свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 совершил завещание, удостоверенное ФИО11, врио нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО12, которым все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал истцу ФИО1. Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96 оборот).

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО5, истец ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург ФИО16 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО17, заведено наследственное дело № (л.д. 132).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на принадлежавшие ФИО5 права на денежные средства на счете, 8/10 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 112 оборот – 113).

Нотариус нотариального округа Санкт-Петербург ФИО16 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, приведя основания, аналогичные тем, что были изложены в постановлении нотариуса об отказе ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный жилой дом (л.д. 123 оборот – 124).

Поскольку факт принятия ФИО4 наследства по завещанию после смерти ФИО3 всего принадлежавшего ей имущества, в том числе жилого дома с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, Старопольское сельское поселение, <адрес>, то в соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ указанное недвижимое имущество признается принадлежащим ему со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от наличия государственной регистрации его права собственности на указанное имущество, в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ данный жилой дом подлежал включению в наследственной массу после его смерти.

Соответственно, с учетом того, что ФИО4 завещал ФИО5 все принадлежащее ему имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, ФИО5 принял наследство по завещанию после смерти ФИО4, то к нему в порядке наследования перешло право собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, который в силу вышеприведенных норм права также подлежал включению и в наследственную массу после его смерти вне зависимости от наличия государственной регистрации права собственности на данный дом как наследодателя ФИО4, так и самого ФИО5

Учитывая, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО5 по завещанию в установленный законом срок, то она приняла наследство, в том числе, и в виде спорного жилого дома, который подлежал включению в наследственную массу после смерти последнего.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и в части включения в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, и признания за истцом права собственности на данный дом в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Сларопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании завещания, удостоверенного ФИО24, секретарем исполкома Старопольского сельского совета народных депутатов Сланцевского района Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, ранее присвоенный государственный учетный №, год ввода в эксплуатацию 1948, площадью 21 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после составления мотивированного решения в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Л.Б. Кошелева

Мотивированное решение составлено 16 мая 2025 года.