УИД 74RS0028-01-2022-005408-37
Дело № 2-107/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года с.Миасское Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Слащевой А.А,
при секретаре Кузмичёвой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70610,86 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2318,33 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 100000 руб. Срок возврата кредита – 48 месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров (работ, услуг) – 19,8% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора) – 33 % годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 3 числа каждого месяца. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении указывает на признание исковых требований в полном объеме.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что 03 апреля 2019 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор потребительского кредита №ф, в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) в размере 100000 руб. на срок 48 месяцев.
В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, сформированными на основании вышеуказанной Заявки ФИО1 заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 3 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 3778 руб. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту (п. 6 кредитного договора).
Стороны договорились о предоставлении кредитором заемных денежных средств заемщику с обязательным использованием средства электронного платежа в безналичном порядке для оплаты товаров (работ, услуг) с процентной ставкой 19,8 % годовых. В случае одностороннего изменения заемщиком условий получения всей сумы кредита или его части и получения кредита (или его части) наличными денежными средствами через кассу кредитора и (или) устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора (иных кредитных организаций, совершения иных операций, не связанных с оплатой товаров (работ, услуг)), заемщик обязуется оплачивать данную сумму кредита из расчета процентной ставки 33 % годовых (п. 4 кредитного договора).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет, из выписки по ссудному счету факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтвержден.
Также установлено материалами дела, определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Копейска от 22 апреля 2022 года в связи с поступившими возражениями ФИО1 отменен судебный приказ № 2-5715/2021 от 08 ноября 2021 года.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП ФИО2 от 10 июня 2022 года исполнительное производство № 22773/22/74045-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2-5715/2021 от 08 ноября 2021 года, прекращено. Сумма взысканная по исполнительному производству составила 7514,37 руб.(л.д. 78).
Как видно из расчета задолженности по договору потребительского кредита №ф от 03 апреля 2019 года по состоянию на 19 июля 2022 года за период с 04 апреля 2019 года по 07 октября 2021 года, с учетом денежных средств, удержанных по исполнительному производству, задолженность ответчика составляет 70610,86 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 67304,50 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 2710,33 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 400,49 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 195,54 руб.
С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора, соответствует внесенным платежам по выписке из лицевого счета.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 70610,86 руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Оплата государственной пошлины произведена истцом в соответствии с требованиями норм налогового законодательства от цены иска в сумме 2318,33руб., что подтверждается платежными поручениями на сумму 1046,45 руб. от 19 июля 2022 года и 1271,88 от 12 октября 2021 года (л.д. 5-6).
Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 2318,33 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от 03 апреля 2019 года в размере 70610,86 руб. по состоянию на 19 июля 2022 года, в том числе: просроченную задолженность по возврату кредита – 67304,50 руб., просроченную задолженность по уплате процентов по кредиту – 2710,33 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 400,49 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 195,54 руб., а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2318,33 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Красноармейский районный суд Челябинской области
Председательствующий А.А. Слащева
Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 года.
Судья А.А. Слащева