Дело № 2-3010/2022

УИД 91RS0002-01-2022-003702-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07.09.2022 г. г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Сериковой В.А.,

при секретаре – Докаеве И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Боровицкое страховое общество» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,

третьи лица - ФИО2, ИП ФИО3,

установил :

АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с требованием о взыскании с ФИО1 в порядке регресса денежных средств в размере 85200 рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 17.03.2022г. по 04.05.2022г. в размере 2 112,49 рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 05.05.2022г. по день фактического возврата суммы основного долга, государственную пошлину в размере 2 819,37 рублей, почтовых (судебных) расходов, связанных с направлением копии искового заявления в размере, указанном в квитанции об оплате почтового отправления 65 рублей.

Представитель АО «Боровицкое страховое общество» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

13.05.2021 г. между АО «Боровицкое страховое общество» и ФИО1 заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении транспортным средством марки государственный регистрационный знак № (страховой полис серии ААС №).

Договор страхования заключен на основании заявления ответчика о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 13.05.2021г.

Договор страхования заключен на условиях допуска к управлению транспортным средством неограниченного количества лиц, на период с 13.05.2021г. по 12.05.2022г.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут в районе гаража № ГСК № по Республики Крым, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, которым управлял ответчик, и транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, а именно: ответчик совершил наезд на припаркованное транспортное средство, после чего оставил место ДТП участником которого являлся.

В результате произошедшего ДТП транспортное средство, принадлежащее ФИО2, получило механические повреждения.

Право собственности ФИО2 на транспортное средство марки , государственный регистрационный знак № подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 82 25 №, выданным 21.04.2016г., данное обстоятельство также подтверждено предоставленными по запросу суда сведениями МВД по Республике Крым. Транспортное средство , государственный регистрационный знак № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано за ФИО1

Факт произошедшего ДТП, а также перечень механических повреждений, образовавшихся на транспортном средстве марки «ФИО5», государственный регистрационный знак <***> подтверждается следующими документами (доказательствами):

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.07.2021г. ;

протоколом об административном правонарушении от 04.07.2021г. ;

справкой о ДТП от 03.07.2021г.

определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.07.2021г. № 5;

постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым от 06.07.2021г. по делу №;

заявлением о страховой выплате от 21.07.2021г.;

экспертным заключением ИП ФИО7 от 22.07.2021г. № П008173.

Вина ответчика в произошедшем ДТП в полном объеме подтверждается вышеуказанными документами ГИБДД, а также постановлением по делу об административном правонарушении от 06.07.2021г. мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым.

19.07.2021г. между потерпевшей ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав (цессии) №, по которому ФИО2 передала ИП ФИО3 все права, связанные с произошедшем ДТП, в том числе и право на получение страховой выплаты.

21.07.2021г. ИП ФИО3 в порядке прямого возмещения убытков (статья 14.1. Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств") обратился в АО СК «Двадцать первый век» (страховщику потерпевшего) с заявлением о страховой выплате.

Согласно заключению независимого эксперта ИП ФИО4 от 22.07.2021г. № П008173, размер затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства ФИО5», государственный регистрационный знак <***> с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 85 200 рублей.

05.08.2021г. АО СК «Двадцать первый век» платежным поручением № перечислило ИП ФИО3 страховое возмещение в сумме 72 100 рублей и 09.08.20212г. платежным поручением № - в сумме 13 100 рублей.

Таким образом, АО СК «Двадцать первый век» выплатило ИП ФИО3 страховое возмещение в общей сумме 85200 рублей.

24.08.2021г., в связи с обращением АО СК «Двадцать первый век» и на основании требований пункта 5 статьи 14.1. Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истец возместил АО СК «Двадцать первый век» денежные средства в сумме 85200 рублей, уплаченные в счет страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением №.

После совершения дорожно-транспортного происшествия 03.07.2021г. ответчик покинул место ДТП, участником которого он являлся.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым от 06.07.2021г. по делу № ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно- транспортного происшествия.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса денежная сумма в размере 85200 рублей.

04.02.2022г. за исх. № истец направил в адрес ответчика претензию о возмещении убытков в порядке регресса в размере 85 200 рублей.

Ответчику был предоставлен срок на погашение имеющейся задолженности - 14 дней с даты получения претензии.

Факт отправки претензии ответчику подтверждается квитанцией об отправке почтового отправления от 04.02.2022г. (РПО 10100068232553).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10100068232553, полученному на официальном сайте Почты России ("https://www.pochta.ru/). Ответчик претензию получил 02.03.2022г.

В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно положениям пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку претензия получена ответчиком 02.03.2022г., соответственно, с 17.03.2022г. подлежат начислению проценты за неисполнение денежного обязательства, которые по состоянию на 04.05.2022г. составляют сумму в размере 2 112,49 рублей.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с чем, подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 05.05.2022г. по день фактического возврата суммы основного долга.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных е рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В связи с рассмотрением настоящего дела истец понес следующие судебные расходы:

расходы по уплате уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд;

расходы на отправку копии искового заявления ответчику (почтовые расходы) (стоимость почтового отправления указана в квитанции об отправке почтового отправления).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил :

Иск АО «Боровицкое страховое общество» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу АО «Боровицкое страховое общество» (ОГРН <***>) в порядке регресса денежные средства в размере 85200 рублей; проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 17.03.2022г. по 04.05.2022г. в размере 2112,49 рублей; проценты за неисполнение денежного обязательства, определяемые по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с 05.05.2022г. по день фактического возврата суммы основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2819,37 рублей; почтовые (судебные) расходы в размере 65 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Серикова

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2022 г.