№

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ряжск 24 июня 2022 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Калабухова О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО14, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО5, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вменяемого административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал частично, пояснил, что конфликт произошел из-за того, что ранее он сделал соседским детям замечание по поводу того, что они сняли его почтовый ящик и забросили его на крышу террасы. Но после этого ящик снова сняли, поэтому он стал высказывать претензии. Произошла ругань с ФИО5, в отношении которого он нецензурно выругался, но не оскорблял его.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании вопрос о наказании ФИО1 оставил на усмотрение суда и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ремонтировал машину в гараже своего дома. Примерно в 16.30 час. зашел сын - ФИО12, взял насос и стал вместе с другом около дома накачивать велосипед. В этот момент он услышал громкие крики, ругань. Когда вышел из гаража, увидел, как Клочков, находясь в нетрезвом состоянии, пнул велосипед и с угрозами хотел броситься на детей. Он его остановил и тогда ФИО1 стал нецензурно выражаться в его адрес и угрожать.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь ФИО1 к ответственности за совершение хулиганских действий в отношении него, и указал обстоятельства произошедшего, аналогичные тем, которые им приведены в суде;

- рапортом старшего УУП МО МВД России «Ряжский» ФИО7 об обстоятельствах совершения ФИО1 хулиганских действий в отношении ФИО5;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями несовершеннолетнего ФИО8, опрошенного в присутствии законного представителя, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 час. он с другом приехал к своему дому, в это время из <адрес> вышел сосед – мужчина по имени ФИО2 и стал высказывать недовольство по поводу того, что они играют возле дома и он надерет им уши. В это время вышел его отец – ФИО5 и стал предъявлять соседу претензии по поводу того, что тот их ругает. В ответ сосед стал выражаться грубой нецензурной бранью. Во избежание последствий он и отец ушли домой;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в этот день примерно в 16.30 час. она занималась хозяйственными делами возле своего дома по адресу: <адрес> слышала, как ФИО3 оскорблял и выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5

Проверив все исследованные доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд установил наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания правонарушителю, судья учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку этот вид наказания способен обеспечить достижение таких целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, как предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4 ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья О.В. Калабухова