Дело № 5-65/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(<...>)

г. Череповец 03 мая 2023 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Титова О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

<дата> года в 11 часов 20 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, разбил стекло в витрине, то есть совершил мелкое хулиганство.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшая К. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, К. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушенияподтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> года № <№>, составленным в отношении ФИО1, копию которого вручили ФИО1;

- заявлением К. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который <дата> года в 11 часов 20 минут в магазине «<данные изъяты>» в <данные изъяты>, находясь в общественном месте, ругался нецензурной бранью, был в сильном алкогольном опьянении, разбил стекло витрины;

- объяснениями К., о том, что <дата> года она находилась на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>, куда около 11 часов 20 минут пришел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, ругался грубой нецензурной бранью, разбил витрину овощного отдела;

- объяснениями Б. о том, что в магазине по адресу: <данные изъяты>, у него имеется овощная лавка. <дата> года сотрудники полиции ему сообщили, что местный житель разбил стекло витрины в его лавке;

- объяснениями ФИО1 о том, что <дата> года он находился в <данные изъяты>, выпивал спиртное, около 11 часов пошел в магазин за продуктами. В магазине у него произошел конфликт с матерью, в ходе которого он ругался нецензурной бранью, рукой прислонился к стеклу, и оно разбилось. Вину в содеянном признает, ущерб за разбитое стекло обязуется возместить.

Указанных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Каких-либо данных, позволяющих усомниться в достоверности изложенных в указанных документах сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, не имеется.

Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности ФИО1 и признает возможным достижение целей наказания при назначении административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в видеадминистративного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Титова

Согласовано

Судья О.А. Титова