Дело № 2-438/2023
56RS0№-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Акбулак 08 июня 2023 года
Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,
при секретаре Кузьминовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредит в сумме 75 000 руб. на срок 120 месяцев под 0 % годовых. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 435, 438 ГК РФ. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 24.03.2023 г. задолженность по кредитному договору составила 66 536 рублей. Просило взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность в размере 66536,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2196,10 рублей
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам гл.10 ГПК РФ, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судебное извещение с вызовом в суд, направленное на его имя по адресу: Акбулакский район, р-н. <...>, вернулось с отметкой «истек срок хранения», что следует из уведомления почты России.
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 (п. п. 67, 68) "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Суд считает ФИО1 извещенным о месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
На основании ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 11.12.2019 года ФИО1 подал заявление в Банк об открытии банковского счета, заключении договора расчетной карты и выдаче расчетной карты.
11.11.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на срок 120 месяцев под 10 % годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования.
В соответствии с п. 3.1 общих условий заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием реквизитов расчетной карты в ТСП, включенных в партнерскую сеть банка по продукту «Карта «Халва».
Согласно пункту 3.4 за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.
Пунктами 4.1.1 и 4.1.2. общих условий кредитования установлено, что заёмщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, и уплачивать банку проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 5.2 общих условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Пунктом 6.1. общих условий установлено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий предусмотрен штраф за нарушение срока возврата кредита: за 1-ый раз выхода на просрочку – 590 руб., з 2-ой раз подряд – 1 % от суммы полной задолженности + 590 руб., в 3-ий ряд подряд и более – 2 % от суммы полной задолженности + 590 руб. 19% годовых- неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.
Как следует из материалов дела, Банк обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
В подтверждение заявленных требований истцом представлена выписка по счету за период с 11.12.2019 г. по 24.03.2023 г., из которой следует, что по счету, открытому на имя ФИО1 осуществлялись как расходные, так и приходные операции по погашению задолженности.
Установлено, что ФИО1 в нарушение условий договора прекратил вносить ежемесячные платежи по предоставленному ей кредиту, в связи с чем, у него образовалась задолженность.
14.07.2022 года мировой судья судебного участка №2 Акбулакского района вынес судебный приказ по гражданскому делу № 2-726/6/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78378,28 рублей, однако, в связи с поступившим возражением должника, судебный приказ N2-726/6/2022 от 14.07.2022 отменен определением мирового судьи судебного участка Акбулакского района от 03.11.2022 года, что явилось основанием для обращения в суд в порядке искового производства.
Из материалов дела следует, что заемщику ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, данное требование осталось без исполнения.
Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 11.12.2019 г. по состоянию на 24.03.2023 г. составляет 66536,67 рублей, из которых: ссудная задолженность – 62054,20 руб., комиссия– 4397,81 руб.
Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.
Ответчиком расчет не оспорен, свой расчет не представлен. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, суду также не представлено.
При указанных обстоятельствах и принимая во внимание то, что ответчиком были нарушены условия принятого на него обязательства, суд находит заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 2196,10 руб., подтвержденные платежными поручениями № 734 от 28.03.2023 г. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
заочно
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала - ПАО «Совкомбанк»- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 11.12.2019 года в размере 66536 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2196 рублей 10 копеек, а всего 68732 (шестьдесят восемь тысяч семьсот тридцать два) рубля 77 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через суд Акбулакского района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: Сидоренко Ю.А.
Мотивированное решение изготовлено 15.06.2023 года
Судья: