ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 23 марта 2025 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Бутырина О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.<адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрирован <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 минут, ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> по пл. К.Маркса <адрес>, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, а именно, громко кричал, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 минут, ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> <адрес> <адрес>, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, а именно, громко кричал, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами - протоколом АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, объяснениями нарушителя.

Оценив в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности данные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал. При назначении наказания суд также учитывает обстоятельства дела, в связи с чем приходит к выводу о назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, г.р., урож. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое суток).

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час.00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Бутырина О.П.