Решение по делу № 2-6638/2023 от 09.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ангарск 09 ноября 2023 г.

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Томилко Е.В.,

при секретаре судебного заседания - Леонтьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6638/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-005240-75) по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Утес» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, взыскании задолженности за сбор и вывоз твердых бытовых отходов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец, садоводческое некоммерческое товарищество «Утес», обратился в Ангарский городской суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, взыскании задолженности за сбор и вывоз твердых бытовых отходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что ответчики имеют в собственности земельный участок №, расположенный на территории и Садоводческого некоммерческого товарищества «Утес», находящегося по адресу: 665824, ..., ... кадастровый № в равных долях по ?.

Ответчики не являются членами СНТ «Утес». Договор о порядке пользования инфраструктурой и другим общим имуществом между сторонами не заключен, поскольку Федеральным законом № 217-ФЗ вступившим в силу **, договора больше не заключаются, а ранее заключенные договора прекращают свое действие до ** (п. 17 ст. 54 Закона № 217-ФЗ)

Нахождение земельного участка на территории товарищества, в силу закона обуславливает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества.

Таким образом, ответчики обязаны оплачивать все утвержденные собранием платежи наравне с членами СНТ «Утес», заключение договора пользование инфраструктурой не регламентировано законом № 317-ФЗ, членские взносы, за сбор и утилизацию твердых бытовых отходов (ТБО), целевые взносы, пени, а в случае если они не предусмотрены, то проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В СНТ «Утес» установлен членский взнос, размер которого рассчитан с учетом необходимости покрытия расходов на содержание имущества общего пользования, размер и сроки оплаты, которого утверждаются на общем собрании.

Протоколом внеочередного собрания членов СНТ «Утес» от ** (вопрос №) утверждена приходно-расходная смета из расчета 8 рублей за квадратный метр, следовательно, установлен следующий размер взносов: 100 кв.м. -800 рублей год.

** протоколом внеочередного собрания СНТ Утес» (вопрос 9) «О принятии пени и утверждении льгот, принято решение: установить пени за неисполнение обязательства по уплате ежегодных взносов в сроки, предусмотренные п.6 Устава «Утес», в размере 0,2% от суммы задолженности по уплате членских взносов, за каждый день просрочки уплаты, начиная с **.

В 2020 году размер взносов 800 рублей в год, оплата до **, пени с ** по ** в размере 0,2% в день от суммы задолженности по членским взносам.

В связи с тем, что сумма основного долга составляет 5 776 рублей, то истец просит взыскать неустойку 5 776 рублей.

Ответчики не оплатили членские взносы ха 2020 год за свой земельный участок.

Протоколом внеочередного собрания членов СНТ «Утес» от ** (вопрос №) утверждена приходно-кассовая смета, согласно которой утвержден фиксированный платеж в размере 440 рублей с одного земельного участка в год.

Поскольку сроки не устанавливались, то оплата должна производится не позднее текущего года, те. До **.

Поскольку отдельно пени на просрочку оплаты за ТБО не устанавливались, то истец имеет право начислять проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 Гражданского кодекса российской Федерации с ** по **.

Ответчики не оплатили за услугу по вывозу и утилизации ТБО за 2020 год за свой земельный участок, в связи с чем, истец имеет право взыскать задолженность по ТБО в размере 440 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** по ** в размере 91 рубль 27 копеек.

Решением общего собрания протоколом № внеочередного собрания члены СНТ «Утес» в очно-заочной форме от ** (вопрос №) утвержден размер членских взносов в размере 500 рублей за 100 кв.м.

Поскольку ранее утвержденный размер пеней не пересматривался, то согласно протоколу внеочередного собрания СНТ «Утес» ** (вопрос №) о принятии пени и утверждении льгот, принято решение: установлен в размере 0,2% от суммы задолженности по уплате членских взносов, за каждый день просрочки уплаты.

Согласно п.6 гл. 15 Устава СНТ (2019) сроки уплаты членского взноса до 01 сентября текущего года, следовательно, истец имеет право начислять пени 0,2% за день за период с ** по **, с учетом размера задолженности 3 610 рублей, и уменьшения пеней до суммы основного долга – 3 610 рублей.

Решением общего собрания протоколом № внеочередного собрания членов СНТ «Утес» в очно-заочной форме от 16** (вопрос №) утверждён фиксированный платеж в размере 440 рублей с одного земельного участка в год.

Поскольку сроки отдельно не устанавливались, то оплата должна производится не позднее конца текущего года, т.е. до **.

Поскольку отдельно пени на просрочку оплаты за ТБО не устанавливались, истец имеет право начислять проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 гражданского кодекса Российской федерации – за период с ** по **.

Ответчики не оплачивают услугу по вывозу и утилизации ТБО за 2021 год за свой земельный участок, истец имеет право взыскать задолженность по ТБО в размере 440 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами (** по **) в размере 65 рублей 99 копеек.

Протоколом № от ** (вопрос №) принято решение об установлении целевого взноса в размере 4 500 рублей.

Согласно п.6 ст. 15 Устава СНТ «Утес» сроки уплаты целевого взноса до 01 сентября текущего года, так как целевой взнос принят за пределами данного срока, взнос должен быть внесен до конца текущего года.

Поскольку отдельно пени на просрочку оплаты целевых взносов не устанавливались, истец имеет право начислить проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 гражданского кодекса российской Федерации с ** по **, учитывая, что площадь земельного участка 722 кв.м., ответчики не оплачивали целевой взнос за 2021 год, задолженность составляет 4 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 674 рубля 81 копейка.

Решением общего собрания протоколом № внеочередного собрания членов СНТ «Утес» от ** (вопрос №) утверждена смета из расчета за 100 кв.м. 800 рублей в год. Вопрос 12 данного протокола утвержден срок оплаты до **. Размер пеней установлен ** протоколом внеочередного собрания СНТ «Утес» вопрос 9 «О принятии пени и утверждении льгот, принято решение: установить пени за неисполнение обязательства по уплате ежегодных взносов в сроки, предусмотренные п. 6 Устава «Утес» 2019 в размере 0,2% от суммы задолженности по уплате членских взносов, за каждый день просрочки уплаты. Более размер пеней не пересматривался.

Истец имеет право начислить пени с ** по **.

Ответчики не оплатили членский взнос 2022 г. за земельный участок истец имеет право взыскать задолженность по членским взносам 5 776 рублей, пени за период с ** по ** в размере 4 563 рубля 04 копейки в частности, исходя из доли собственности.

Решением общего собрания протоколом № очередного собрания членов СНТ «Утес» в очной форме от ** (вопрос №) утвержден фиксированный платеж ТБО согласно смете в размере 450 рублей с одного земельного участка в год.

Поскольку сроки не устанавливались, то оплата должна производиться не позднее конца текущего года, т.е. до **.

Ответчики не оплачивали за услугу по вывозу и утилизации ТБО за 2022 г. за свой земельный участок, истец имеет право взыскать задолженность по ТБО в размере 450 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами (** по **) в размере 19 рублей 70 копеек.

Решением общего собрания протоколом очередного собрания членов СНТ «Утес» в очно-заочной форме от ** (вопрос №.2) утверждена смета расчета за 100 кв.м. – 680 рублей в год. Пункт 8.9.2 Уставав (2023) членский взнос вносится по 0.06.2023.

Размер пеней не был установлен п.8.14 Устава (2023 новая редакция) в размере 0,1% в день, но не менее 1 000 рублей за просроченное обязательство. Истец имеет право начислить пени с ** по **.ответчики не оплачивали членские взносы за 2023 г. за земельный участок в размере 490 рублей, пени за период с ** по ** в размере 1 000 рублей.

Решением общего собрания протоколом очередного собрания членов СНТ «Утес» в очной форме от ** (вопрос №) утвержден срок оплаты **. Вопросом № утверждено ФЭО за 2023 год.

Согласно утвержденному на общем собрании ФЭО (финансово-экономическое обоснование) сумма одноразового платежа ТБО составил 1 500 рублей с участка.

Ответчики не оплачивали за услуги по вывозу и утилизации ТБО за 2023 год за свой земельный участок, истец имеет право взыскать задолженность по ТБО в размере 1 500 рублей.

Решением общего собрания протоколом очередного собрания членов СНТ «Утес» в очно-заочной форме от ** (вопрос 8.1) установлен целевой взнос на реконструкцию трансформаторной подстанции - в размере 8 850 рублей с одного участка. Согласно п.** срок до **, т.е. оплата должна быть произведена до ** в размере 8 850 рублей.

Неустойка установлена п.8.14 Устава от 2023 г. в размере 0,1% в день, но не менее 1 000 рублей за просроченное обязательство, истец имеет право требовать оплаты неустойки 1,1% в день с ** по **.

Ответчики не оплачивали целевой взнос на земельный участок, в связи с чем, истец имеет право взыскать задолженность за целевой взнос в размере 8 850 рублей и пени за период с ** по ** в размере 1 000 рублей.

Кроме того, согласно договору б/н от ** истец за составление иска понес расходы в размере 4 000 рублей, что подтверждается чеком.

Учитывая, что ответчики являются собственниками по ? доли, то истец просит взыскать с ФИО3 в пользу СНТ «Утес» 9ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за земельный участок №:

-по членским взносам за 2020 год в размере 2 888 рублей, а также пеней за период с ** по ** в размере 2 888 рублей;

-за сбор и вывоз твердых бытовых отходов за 2020 год в размере 220 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** по ** в размере 45 рублей 63 копеек;

-по членским взносам за 2021 год в размере 1 805 рублей, а также пени за период с ** по ** в размере 1 805 рублей;

-за сбор и вывоз твердых бытовых отходов за 2021 год в размере 220 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** по ** в размере 32 рубля 99 копеек;

-по целевым взносам за 2021 год в размере 2 250 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** по ** в размере 337 рублей 40 копеек;

-по членским взносам за 2022 год в размере 2 888 рублей, а также пени за период с ** по ** в размере 2 281 рублей 52 копейки;

-за сбор и вывоз твердых бытовых отходов за 2022 год в размере 225 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ** по ** в размере 9 рублей 85 копеек;

-по членским взносам за 2023 год в размере 2 454 рубля 80копеек, а также пени за период с ** по ** в размере 500 рублей;

-за сбор и вывоз твердых бытовых отходов за 2023 год в размере 750 рублей;

-по целевому взносу за 2023 год в размере 4 425 рублей, а также пени за период с ** по ** в размере 500 рублей, а также расходы за юридические услуги в размере 2 000 рублей и государственную пошлину в размере 896 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Утес» 9ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за земельный участок №:

-по членским взносам за 2020 год в размере 2 888 рублей, а также пеней за период с ** по ** в размере 2 888 рублей;

-по членским взносам за 2021 год в размере 1 805 рублей, а также пени за период с ** по ** в размере 1 805 рублей;

-по членским взносам за 2023 год в размере 2 454 рубля 80копеек, а также пени за период с ** по ** в размере 500 рублей;

-за сбор и вывоз твердых бытовых отходов за 2023 год в размере 750 рублей;

Представитель СНТ «Утес» ФИО7, действующая на основании доверенности № от **, сроком действия до ** включительно, в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.144), представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях иска настаивает в полном объеме (л.д.147, 151).

Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку неявка участников процесса, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела.

Ответчики ФИО3 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, по известному суду адресу, о чем свидетельствует извещение (л.д.144), с адреса, указанного в исковом заявлении в адрес суда вернулись конверты по истечении срока хранения (л.д.153-157). Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним

При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда ..., и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

** вступил в силу Федеральный закон от ** № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №).

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федеральный закон № ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2 статьи 5 Федеральный закон №).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3 статьи 5 ФЗ№).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федеральный закон №).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5 ст. 5 Федеральный закон №).

Таким образом, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, не освобождает собственника земельного участка от обязанности вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Судом и материалами дела установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., кадастровый №, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО2, по ? доли каждой (л.д.116-122).

Согласно адресной справке ФИО2 сменила фамилию на ФИО4 (л.д.150)

Данный земельный участок входит в границы территории СНТ «Утес» (л.д.101-104), что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, а потому ответчики ФИО3 и ФИО1, как собственники земельных участков обязаны вносить плату на содержание общего имущества СНТ в размере членских и целевых взносов, установленных общим собранием членов товарищества.

Протоколами общих собраний от ** (л.д.63-72), от ** (л.д.74-80), от ** (л.д.83-85), от ** (л.д.86-90), от ** (л.д.92-96 от которые являются действующими, утверждены членские и целевые взносы в СНТ «Утес» к размеру 1 сотки в 2020 году – 800 рублей, в 2021 году – 500 рублей, за 2022 год – 800 рублей.

Также, вышеуказанными решениями утверждены размеры подлежащие выплате за вывоз твердо-бытовых отходов в размере 440 рублей и 450 рублей за 2022 год.

Материалами дела подтверждается, что ФИО3 и ФИО1 членами товарищества не являются, ведут садоводство в индивидуальном порядке.

Таким образом, членские и целевые взносы, установленные протоколами общих собраний членов СНТ «Утес» за 2020-2022 годы подлежат взысканию с ответчиков ФИО3 и ФИО1

В соответствии с п. 17 ст. 54 Федерального закона №, договоры о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования некоммерческих организаций, указанных в части 1 настоящей статьи, заключенные с указанными организациями и лицами, ведущими садоводство и огородничество без участия в указанных организациях, сохраняют свое действие в течение года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если меньший срок не предусмотрен таким договором или соглашением сторон.

Проверяя предоставленный расчет задолженности по членским и целевым взносам, суд, приходит к следующему выводу:

С учетом размера площади земельного участка №, кадастровый № и установленных размеров членских взносов на 2020 (800 рублей за 100 кв.м.), 2021 (500 рублей за 100 кв.м.), 2022 год (800 рублей за 100 кв.м.) с ФИО3 и ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере

Расчет: за 2020 год: 800 рублей (стоимость 100 кв.м.) х 722 кв.м. = 5 776 рублей 00 копеек;

за 2021 год: 500 рублей (стоимость 100 кв.м.) х 722 кв.м. = 3 610 рублей

за 2022 год: 800 рублей (стоимость 100 кв.м.) х 722 кв.м. = 5 776 рублей 00 копеек;

учитывая, что ФИО3 и ФИО1 являются собственниками ? доли земельного участка №, кадастровый №, то с ФИО3 подлежит взысканию членские взносы за 2020 год 2 888 рублей; за 2021 год 1 805 рублей; за 2022 год 2 888 рублей; и с ФИО1 подлежат взысканию членские взносы за 2020 год 2 888 рублей; за 2021 год 1 805 рублей; за 2022 год 2 888 рублей.

Расчет за ТБО установлен в размере 440 рублей с участка в 2020, 2021годы и 450 рублей с участка за 2022 год, а также 1 500 рублей с участка за 2023 год.

Таким образом, задолженность по ТБО, учитывая, что ФИО3 и ФИО1 являются собственниками ? доли земельного участка №, кадастровый №, то с ФИО3 подлежит взысканию задолженность за ТБО за 2020 год составляет 220 рублей; за 2021 год 220 рублей; за 2022 год 225 рублей; и за 2023 год 750 рублей; со ФИО1 подлежат взысканию задолженность за ТБО за 2020 год составляет 220 рублей; за 2021 год 220 рублей; за 2022 год 225 рублей и за 2023 год 750 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 15 Устава СНТ «Утес», утвержденного ** членские и целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет СНТ или наличными денежными средствами в кассу товарищества в срок до 01 сентября текущего года (л.д.17-30).

Пунктом 8.9.1 Устава СНТ «Утес», утвержденного** целевые взносы вносятся в течение 60 календарных дней с даты установления общим собранием членов Товарищества размера взносов, если иной срок не оговорен общим собранием при установлении соответствующего взноса, а пунктом 8.9.2 членские взносы, за соответствующий календарный год, вносятся по 30 июня (включительно) года, на который установлен взнос, если более ранний срок не оговорен общим собранием при установлении членского взноса (л.д.31-62).

Протоколом общего собрания членов СНТ «Утес» от ** по предложению членов товарищества был утвержден размер пени в 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки уплаты, начиная с ** (л.д.63-72).

В обоснование исковых требований о взыскании пени за просрочку внесения членских взносов, истец сослался в своих расчетах на протокол общего собрания от **, которым размер пени был установлен в размере 0,2% от общей суммы задолженности, и произвел расчет пени по каждому периоду 2020, 2021 и 2022 года исходя из решения данного собрания.

Однако, суд, проверяя обоснованность расчета пени, не может согласиться с доводами искового заявления, и полагает, что пени на задолженность по членским взносам за 2021 год и 2022 год начислению не подлежат, поскольку Уставом СНТ «Утес» не предусмотрена ответственность членов СНТ, либо граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за нарушение обязанности по своевременному внесению членских взносов.

Такую обязанность, по повестке собрания, и по предложению ФИО8 (вопрос № протокола от **) установили за просрочку внесения членских взносов в 2020 году в размере 0,2% (л.д.63-72).

Поскольку размер членских и целевых взносов утверждаются на общих собраниях членов СНТ ежегодно, то и размер финансовой ответственности также подлежит утверждению на общем собрании, либо, как мера ответственности может быть предусмотрена Уставом, но не может толковаться истцом произвольно.

Исходя из буквального толкования решения общего собрания по вопросу № протокола от ** пени установлены за неисполнение обязательств по уплате членских взносов в срок, предусмотренный п. 6 Устава (до 01.09 текущего года) в размере 0,2% за каждый день просрочки.

Согласно положениям статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при расчете пени за 2021 год и 2022 год, истец произвольно толкует данное решение собрания, которым однозначно установлена ответственность в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате членских взносов в размере 02,% и на отчетный период 2020 года.

В данном случае члены СНТ, как и граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, являются слабой стороной возникших правоотношений, и, положениями Федерального закона № предписывается обязанность правления СНТ информировать своих товарищей и о их финансовой нагрузке, в которой не только относятся членские и целевые взносы, размер которых обсуждается и утверждается на собраниях ежегодно, но и иные обязательства финансового характера.

При указанных обстоятельствах, поскольку в Уставе СНТ и в протоколе общего собрания от ** отсутствуют утвержденные общим собранием обязательства по уплате пени за просрочку уплаты членских взносов, суд не усматривает оснований для взыскания пени по задолженности по взысканию членских взносов за 2021-2022 годы.

Кроме того, с учетом признания решения общего собрания членов СНТ от ** недействительным (л.д.158-168, 169-172), и утверждение взносов за 2022 год на общем собрании ** (л.д.92-96), с установлением срока внесения членских взносов до **, пени за 2022 год вообще не могли быть начислены.

Таким образом, обоснованными и подлежащими взысканию следует признать пени только на сумму задолженности за 2020 год, с учетом п. 6 ст. 15 Устава в период со ** по ** по земельному участку, находящемуся в собственности ответчиков, исходя из расчета 5 776 рублей (задолженность за 2020 год) х 0,2% х 1063 (количество дней), а также исходя из уменьшения стороной истца размера нестойки до 5 776 рублей, при таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 и ФИО1 являются собственниками ? доли земельного участка №, кадастровый №, то с ФИО3 подлежит взысканию пени за неуплату членских взносов 2 888 рублей, со ФИО1 подлежит взысканию пени за неуплату членских взносов 2 888 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов на сумму задолженности по ТБО в срок до **.

Проверив расчет процентов, суд находит его арифметически верным, а потому подлежащим взысканию за 2020 год – 91 рубль 27 копеек; за 2021 – 65 рублей 99 копеек; за 2022 год – 19 рублей 70 копеек, учитывая, что ФИО3 и ФИО1 являются собственниками ? доли земельного участка №, кадастровый №, то с ФИО3 подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ТБО за 2020 год – 45 рублей 64 копейки; за 2021 – 32 рубля 99 копеек; за 2022 год – 9 рублей 85 копеек, со ФИО1 подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ТБО за 2020 год – 45 рублей 64 копейки; за 2021 – 32 рубля 99 копеек; за 2022 год – 9 рублей 85 копеек.

Протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ «Утес» от ** был утвержден целевой взнос для погашения задолженности перед Иркутскэнергосбытом с целью избежания банкротства СНТ в размере 4500 рублей с участка (л.д.83-85).

Таким образом, задолженность за 2021 год по оплате целевого взноса учитывая, что ФИО3 и ФИО1 являются собственниками ? доли земельного участка №, кадастровый №, составляет по 2 250 рублей с каждого из ответчиков, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 337 рублей 41 копейка с каждого из ответчиков, исходя из расчета (674 рубля 81 копейка : 2 (число собственников).

На общем очередном собрании СНТ «Утес» **, в связи с отменой решения собрания от **, включил вопросы повестки от ** на обсуждение и утверждении на общем собрании, в частности под вопросом № общим собранием было решено отменить целевой взнос на счетчики за 2022 год, и оплатившим сделать перерасчет, и принять новый целевой взнос на реконструкцию трансформаторной подстанции на 2023 год в размере 8 850 рублей (л.д.92-96).

Пунктом 8.14 Устава СНТ «Утес», утвержденного в 2023 г. предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день но не менее 1 000 рулей (л.д.31-62).

Таким образом, задолженность за 2023 год по оплате целевого взноса на реконструкцию трансформаторной подстанции учитывая, что ФИО3 и ФИО1 являются собственниками ? доли земельного участка №, кадастровый №, составляет по 4 425 рублей с каждого из ответчиков, и пени за период с ** по ** в размере 500 рублей, с каждого из ответчиков.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 задолженности по членским взносам за 2020 год в размере 2 888 рублей, пеней в размере 2 888 рублей, за 2021 год в размере 1 805 рублей, за 2022 год в размере 2 888 рублей; задолженности за сбор и вывоз твердых бытовых отходов за 2020 год в размере 220 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ** по ** в размере 45 рублей 63 копейки, задолженности за сбор и вывоз твердых бытовых отходов за 2021 год в размере 220 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ** по ** в размере 32 рубля 99 копеек, задолженности за сбор и вывоз твердых бытовых отходов за 2022 год в размере 225 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ** по ** в размере 9 рублей 85 копеек, задолженности за сбор и вывоз твердых бытовых отходов за 2023 год в размере 750 рублей; по целевым взносам за 2021 год в размере 2 250 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ** по ** в размере 337 рублей 40 копеек; по целевым взносам за 2023 год в размере 4 425 рублей, а также пеней за период с ** по ** в размере 500 рублей, а всего взыскать 19 484 рубля 87 копеек;

а также о взыскании с ФИО1 задолженности по членским взносам за 2020 год в размере 2 888 рублей, пеней в размере 2 888 рублей, за 2021 год в размере 1 805 рублей, за 2022 год в размере 2 888 рублей; задолженности за сбор и вывоз твердых бытовых отходов за 2020 год в размере 220 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ** по ** в размере 45 рублей 63 копейки, задолженности за сбор и вывоз твердых бытовых отходов за 2021 год в размере 220 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ** по ** в размере 32 рубля 99 копеек, задолженности за сбор и вывоз твердых бытовых отходов за 2022 год в размере 225 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ** по ** в размере 9 рублей 85 копеек, задолженности за сбор и вывоз твердых бытовых отходов за 2023 год в размере 750 рублей; по целевым взносам за 2021 год в размере 2 250 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ** по ** в размере 337 рублей 40 копеек; по целевым взносам за 2023 год в размере 4 425 рублей, а также пеней за период с ** по ** в размере 500 рублей, а всего взыскать 19 484 рубля 87 копеек.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и иных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 этого же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в приведенной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы на представителя в силу закона отнесены к судебным издержкам (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу абзаца 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от **).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от ** №-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) на основании приведенных норм осуществляется, таким образом, только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен, по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

При этом следует учесть, что разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. По смыслу закона суд вправе определить такие пределы с учетом конкретных обстоятельств дела, объема, сложности и продолжительности рассмотрения дела, степени участия в нем представителя, а также сложившегося уровня оплаты услуг представителей по представлению интересов доверителей в гражданском процессе.

При определении подлежащей взысканию суммы расходов на оказание юридической помощи, необходимо учитывать объем дела и его сложность, характер возникшего спора, объем оказанной правовой помощи, участие представителя в судебных заседаниях, а также конкретные обстоятельства данного дела.

Таким образом, по смыслу определения Конституционного Суда Российской Федерации не усматривается обязанности суда взыскивать судебные расходы в полном объеме. Конституционный Суд Российской Федерации указывает на возможность уменьшения размера сумм, взыскиваемых судом в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Исходя из изложенного, судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении. Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, при этом разумность пределов при взыскании судебных расходов суд определяет в каждом конкретном случае, исходя из фактических обстоятельств дела.

Рассматривая требования истца о взыскании государственной пошлины, суд учитывает, что истцом произведена оплата в размере 1 792 рубля 00 копеек (л.д.11).

В силу п. 1ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 подлежит взысканию 779 рублей 39 копеек, и со ФИО1 подлежит взысканию 779 рублей 39 копеек, исходя из следующего расчета (до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; размер задолженности 19 484 рубля 87 копеек х 4%), отказав во взыскании государственной пошлины в большем объеме.

Как следует из договора об оказании юридических услуг от ** СНТ «Утес» в лице председателя правления и самозанятого юриста ФИО7 заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги за каждый иск 3 000 рублей, и участие в судебном заседании в суде первой инстанции 3 000 рублей за один судодень (л.д.105).

Из дополнительного соглашения № ? от ** в пункт 1.2 внесены изменения за составление искового заявления юридические стоимость составляет 4 000 рубля (л.д.106).

Факт оплаты услуги в размере 4 000 рубля подтверждается чеком (л.д.107)

Исходя из пропорционального принципа распределения судебных издержек, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов из расчета, что размер удовлетворенных исковых требований составил 73, 45% (19 484 рублей 87 копеек х 2*100/53 052 рублей 41 копейка).

Таким образом, со ФИО3 подлежит взысканию судебные расходы по оплате СНТ «Утес» судебных расходов в размере 1 469 рублей, со ФИО1 – в размере 1 469 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Утес» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, взыскании задолженности за сбор и вывоз твердых бытовых отходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3,** года рождения, уроженки ..., паспорт №, в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Утес» ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженности по членским взносам за 2020 год в размере 2 888 рублей, пеней в размере 2 888 рублей, за 2021 год в размере 1 805 рублей, за 2022 год в размере 2 888 рублей; задолженности за сбор и вывоз твердых бытовых отходов за 2020 год в размере 220 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ** по ** в размере 45 рублей 63 копейки, задолженности за сбор и вывоз твердых бытовых отходов за 2021 год в размере 220 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ** по ** в размере 32 рубля 99 копеек, задолженности за сбор и вывоз твердых бытовых отходов за 2022 год в размере 225 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ** по ** в размере 9 рублей 85 копеек, задолженности за сбор и вывоз твердых бытовых отходов за 2023 год в размере 750 рублей; по целевым взносам за 2021 год в размере 2 250 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ** по ** в размере 337 рублей 40 копеек; по целевым взносам за 2023 год в размере 4 425 рублей, а также пеней за период с ** по ** в размере 500 рублей, взыскать государственную пошлину в размере 779 рублей 39 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1 469 рублей.

Взыскать с ФИО1, ** года рождения, уроженки ..., паспорт №, в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Утес» ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженности по членским взносам за 2020 год в размере 2 888 рублей, пеней в размере 2 888 рублей, за 2021 год в размере 1 805 рублей, за 2022 год в размере 2 888 рублей; задолженности за сбор и вывоз твердых бытовых отходов за 2020 год в размере 220 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ** по ** в размере 45 рублей 63 копейки, задолженности за сбор и вывоз твердых бытовых отходов за 2021 год в размере 220 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ** по ** в размере 32 рубля 99 копеек, задолженности за сбор и вывоз твердых бытовых отходов за 2022 год в размере 225 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ** по ** в размере 9 рублей 85 копеек, задолженности за сбор и вывоз твердых бытовых отходов за 2023 год в размере 750 рублей; по целевым взносам за 2021 год в размере 2 250 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ** по ** в размере 337 рублей 40 копеек; по целевым взносам за 2023 год в размере 4 425 рублей, а также пеней за период с ** по ** в размере 500 рублей, взыскать государственную пошлину в размере 779 рублей 39 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1 469 рублей.

В удовлетворении исковых требования садоводческого некоммерческого товарищества «Утес» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по пеням за членские взносы в размере 3 610 рублей за период с 02.092021 по **, в размере 4 563 рубля 04 копеек за период с ** по **, взыскании государственной пошлины в размере 233 рубля 22 копейки, расходы за юридические услуги в размере 1 062 рубля, отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Томилко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2024 г.