ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 октября 2022 г. г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Мельникова Елена Валентиновна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина <данные изъяты> Алматова Фаррух Бегнурод угли, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд поступил протокол об административном правонарушении №000599642 от 24.05.2022, в отношении ФИО1 у. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 у. на рассмотрение протокола не явился, о дате и времени извещался надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия, указанные в части 2 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которым настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, 24.05.2022 участковым уполномоченным ОП №4 УМВД России по городу Кургану ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении ФИО1 у., согласно которому, 23.05.2022 в 18.46 час., в помещении ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» расположенный по адресу: <...> ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача в общественном месте, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Нормы статьи 26.1 КоАП РФ обязывают судью, должностное лицо определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Как следует из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.20 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Согласно материалам дела, событие административного правонарушения имело место быть 23.05.2022, последним днем срока давности привлечения к административной ответственности являлось 23.08.2022.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 у. поступил в Курганский городской суд только 22.09.2022, то есть по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При истечении срока давности производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению.

Таким образом, поскольку на момент поступления в суд протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 у. срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ истек, возможность правовой оценки действий ФИО1 у., утрачена.

Исходя из положений статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1.5, 24.5, 26.1, главой 29 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1 у., прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Курганского

городского суда Е.В. Мельникова