ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2023 года г.Курск

Судья Курского районного суда Курской области Иноземцев О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: <данные изъяты>. ФИО1 находясь в общественном месте – около д.<данные изъяты> Курского района Курской области, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО2 и на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно, совершил вменяемое ему в вину административное правонарушение при изложенных выше обстоятельствах.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушении подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- письменным заявлением, письменным объяснением ФИО2 от <данные изъяты> года в котором она просит привлечь к установленной законом порядке ответственности ФИО1, который <данные изъяты> года примерно в <данные изъяты>. находясь в общественном месте около д<данные изъяты> Курского района Курской области выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

- письменным объяснением ФИО1 от <данные изъяты> года, согласно которым <данные изъяты> года примерно в <данные изъяты> он находился в общественном месте – на ул.<данные изъяты> Курского района Курской области выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> года, в котором описано событие административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции от <данные изъяты> года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №<данные изъяты> года, которым установлено наличие состояния опьянения у ФИО1;

- протоколом об административном задержании <данные изъяты> года, согласно которому ФИО1 был задержан <данные изъяты>. сотрудниками полиции.

Анализируя изложенные выше доказательства в отношении ФИО1 в совершении мелкого хулиганства суд приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также другими вышеуказанными доказательствами, которые согласуются и дополняют друг друга.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая совокупность перечисленных обстоятельств, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности, не работает, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

Срок административного ареста в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ и п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует исчислять с момент административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен ей не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим платежным реквизитам: получатель штрафа – УФК по Курской области (ОМВД России по Курскому району Курской области), ИНН <***>, КПП 463201001, ОКТМО 38620000, БИК 013807906, кор/с 40102810545370000038, КБК 18811601201010001140, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, УИН 18880446210465206657.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области либо путем подачи жалобы непосредственно в Курский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: О.В. Иноземцев