Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023

УИД 89RS0004-01-2022-005223-34

Гражданское дело № 2-329/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л.,

при секретаре Хмелёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия автомобильного транспорта муниципального образования город Новый Уренгой к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг хранения на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие автомобильного транспорта муниципального образования город Новый Уренгой (МУПАТ МО г. Новый Уренгой) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости услуг за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 904 109 рублей 21 копейка и расходов по оплате госпошлины 12 241 рубль 90 копеек.

Иск мотивирован тем, что 26 марта 2022 года на основании протокола 89 АА 001348 «О задержании транспортного средства», транспортное средство Chery, государственный регистрационный знак [номер] было задержано и передано на штрафстоянку МУПАТ МО г. Новый Уренгой. Лицом, виновным в административном правонарушении, повлекшем применение задержания указанного транспортного средства, является ФИО1 Стоимость услуг специализированной стоянки составила 904 109 рублей 21 копейка. До настоящего времени автомобиль не востребован, услуги по его хранению не оплачены. Просят взыскать с ответчика стоимость услуг по хранению транспортного средства на специализированной стоянке, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец МУПАТ МО г. Новый Уренгой для участия в судебном заседании представителя не направил, уведомлены надлежаще. От представителя ФИО3 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия, представителя МУПАТ МО г. Новый Уренгой, исковые требования поддержал в полном объеме.

Определением Новоуренгойского городского суда от 20 декабря 2022 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в дело в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия либо отложении судебного заседания не заявляли.

Представитель третьего лица ОМВД России по г. Новому Уренгою в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, третьего лица.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 906 Гражданского кодекса РФ правила главы 47 Гражданского кодекса РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем) и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу п. 1 ст. 896 Гражданского кодекса РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно ст. 27.13 КоАП РФ задержанное транспортное средство может быть помещено на стоянку и передано на хранение.

Как предусмотрено п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Законом Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.06.2012 № 60-ЗАО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» между муниципальным унитарным предприятием автомобильного транспорта муниципального образования город Новый Уренгой и Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новому Уренгою заключен договор № 146 от 08.06.2021 на обеспечение перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплату расходов на перемещение и хранение, а также возврат задержанных транспортных средств на территории муниципального образования города Новый Уренгой.

26 марта 2022 года сотрудником полиции ГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою был составлен протокол 89 АА 001348 «О задержании транспортного средства», повлекший применение задержания транспортного средства марки Chery, государственный регистрационный знак [номер], находившееся под управлением ФИО1

В соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки Chery, государственный регистрационный знак [номер], было задержано и передано представителю Муниципального унитарного предприятия автомобильного транспорта муниципального образования город Новый Уренгой, для эвакуации на штрафстоянку и последующего платного хранения.

Факт принятия указанного транспортного средства для помещения на специализированную стоянку подтверждается актом приема-передачи от 26 марта 2022 года.

Таким образом, ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о том, что управляемый им автомобиль правомерно перемещен на стоянку.

Транспортное средство марки Chery, государственный регистрационный знак [номер], хранится на штрафстоянке, расположенной по адресу: Ямало- Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, Восточная промзона.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля марки Chery, государственный регистрационный знак [номер] является ФИО2

15 сентября 2022 года в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия № 1143/21 от 31 августа 2022 года.

На основании ч.10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В соответствии с положениями Закона ЯНАО № 60-3АО стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку взимается из расчета за каждый полный километр расстояния от места задержания до места расположения специализированной стоянки (п. 2 ст. 5).

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется путем наличного либо безналичного расчета (п. 3 ст. 5).

Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства подлежит уплате в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным исполнительным органом государственной власти автономного округа в области установления цен (тарифов) и осуществления регионального государственного контроля (надзора) за их применением в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 4 ст. 5).

Приказом Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно- коммунального комплекса ЯНАО от 21.05.2019 № 35-т «Об определении базового уровня тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение на специализированной стоянке на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» утверждены размеры платы за перемещении и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, в соответствии с которым размер платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Ямало- Ненецкого автономного округа составляет 436,47 руб. за одно транспортное средство, хранение транспортного средства категории «М1 массой до 3,5 тонн» - 261 руб.53 коп./час.

По расчету истца стоимость хранения задержанного транспортного средства составляет 904 109 рублей 21 копейка, исходя из расчета: 3 457 ч х 261,53 (тариф).

Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиками не оспорен, собственного расчета ответчиками не представлено, доказательств недостоверности расчета, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ так же не представлено.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, требования МУПАТ о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 стоимости услуг по хранению транспортного средства на специализированной стоянке в размере 904 109 рублей 21 копейка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу МУПАТ подлежит взысканию с ответчиков понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 241 рубль 90 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия автомобильного транспорта муниципального образования г. Новый Уренгой к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг хранения на специализированной стоянке удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН [номер]), ФИО2 (ИНН [номер]) в пользу Муниципального унитарного предприятия автомобильного транспорта муниципального образования город Новый Уренгой (ИНН <***>) стоимость услуг за хранение транспортного средства марки Chery, государственный регистрационный знак <***>, на специализированной стоянке в размере 904 109 рублей 21 копейка.

Взыскать в равных долях с ФИО1 (ИНН [номер]), ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия автомобильного транспорта муниципального образования город Новый Уренгой (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 12 241 рубль 90 копеек, по 6120 рублей 95 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зырянова Ж.Л.