Дело № 2-6469/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кокриной Н.А., при помощнике судьи Занозиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возврате автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возврате автомобиля. В обоснование заявленных требований указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ФИО1 (Арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля с последующим выкупом.

По условиям данного договора арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование автомобиль [ марка ], государственный регистрационный знак [Номер] а арендатор выплачивает арендную плату в размере 6000 рублей в еженедельно до полного погашения выкупной цены, в размере 312000 рублей. Договор заключен на срок с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

До истечения срока действия договора, в связи с просрочкой оплаты арендных платежей, истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора. До настоящего момента сумма задолженности ответчиком не оплачена, автомобиль не возвращен.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по арендным платежам в размере 150 100 рублей за период со [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], в размере 132000 рублей за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], расходы по оплате госпошлины в размере 6321 рублей.

Обязать ответчика возвратить истцу транспортное средство [ марка ], государственный регистрационный знак [Номер]

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по арендным платежам в размере 150 100 рублей за период со [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], в размере 132000 рублей за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], расходы по оплате госпошлины в размере 6321 рублей.

Обязать возвратить истцу транспортное средство [ марка ], государственный регистрационный знак [Номер]

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестно.

Третьи лица [ФИО 2], [ФИО 1] в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестно

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 624 Гражданского кодекса Российской Федерации в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются (абз. 2 ст. 642 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, [ДД.ММ.ГГГГ] между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды с последующим выкупом автомобиля марки [ марка ], государственный регистрационный знак [Номер], без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации для предпринимательской деятельности ([ ... ]

ФИО1 ВА. является собственником указанного автомобиля на основании договора купли-продажи автомобиля от [ДД.ММ.ГГГГ] ( [ ... ]

Договор считается заключенным с момента подписания сторонами акту приема-передачи и действует со [ДД.ММ.ГГГГ] о [ДД.ММ.ГГГГ] (п. 4).

Согласно п. 3.1., 3.2 Договора арендная плата за пользование автомобилем установлена в размере 6000 руб. еженедельно и вносится на лицевой счет Арендодателя. Выкупная стоимость автомобиля составляет 312 000 руб. В день заключения договора Арендатор в счет арендной платы оплачивает 6000 руб.

В случае разрыва договорных отношений, денежные средства пойдут в уплату аренды транспортного средства ( п.2.8 Договора)

Указанный автомобиль передан арендатору в день подписания договора.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что договор может быть расторгнут досрочно по инициативе Арендодателя в случае просрочки со стороны Арендатора арендной платы. Договор считается расторгнутым по данному основанию с момента направления Арендодателем СМС –сообщения на телефонный номер Арендатора, указанный в п.11 договора, с указанием в СМС –сообщении в котором содержится данное волеизявление.

В соответствии с п.1, ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа ог договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.2, ст. 450.1. ГК РФ).

Обязательства, установленные п.п. 1.1, 1.5 договора аренды, ФИО1 исполнены надлежащим образом, ответчик принял автомобиль вместе с необходимыми для управления автомобилем документами.

Между тем, своих обязательств по договору, ответчик ФИО2 не исполнил, платежи, предусмотренные п. 3.2 договора, в полном размере не произвел. Доказательств внесения всей обусловленной договором выкупной цены в порядке и сроки, установленные договором, не представил.

[ДД.ММ.ГГГГ] истец уведомил ответчика об одностороннем отказе от дальнейшего исполнения договора аренды автомобиля с правом выкупа. На требование ответчик не отреагировал.

Согласно материалам дела следует, что на дату окончания срока действия договора [ДД.ММ.ГГГГ]) ФИО2 предусмотренную договором выкупную цену арендованного имущества не уплатил, право по внесению до указанной даты полной выкупной стоимости спорного автомобиля ФИО2 не реализовано, условия, позволяющие выкупить транспортное средство, не исполнены, следовательно, возможность приобретения автомобиля в собственность на предусмотренных договором условиях им утрачена.

Суд установив, что в связи с неисполнением ответчиком условий договора от [ДД.ММ.ГГГГ], договор аренды автомобиля был досрочно расторгнут. При этом суд исходил из того, что согласно ст. 622 Кодекса в случае, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Согласно представленного истцом расчета за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] ответчиком произведена оплата арендных платежей в размере 161900 рублей.

Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств подтверждающих оплаты в ином размере не представлено.

Таким образом задолженность за период действия договора составляет 150100 рублей (312000 – 161900 = 150100 рублей).

По окончании действия договора аренды автомобиля, автомобиль ответчиком арендодателю ФИО1 возвращен не был.

За период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].( заявленный истцом) задолженность по оплате аренды составляет 132000 рублей ( 22 недели Х 6000 руб. + 132000руб.)

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

По окончании действия договора аренды автомобиля, автомобиль ответчиком арендодателю ФИО1 возвращен не был.

Истцом заявлены требования об обязании ФИО2 возвратить истцу транспортное средство [ марка ],государственный регистрационный знак [Номер], VIN [Номер].

Однако как следует из материалов дела, что данный автомобиль был продан, с [ДД.ММ.ГГГГ] указанный автомобиль зарегистрирован за собственником [ФИО 2] и находится у последнего.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности на ответчика возвратить указанный автомобиль не имеется, что не лишает истца права на обращение с ответствующим иском к [ФИО 2]

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере 6321 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возврате автомобиля – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт [Номер] выдан ГУ МВД России по [Адрес]- [ДД.ММ.ГГГГ].) в пользу ФИО1 сумму задолженности по арендным платежам за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 282 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6321 рублей.

В остальной части иска - отказать

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Кокрина Н.А.