Дело № 2-691/2023
УИД 80RS0001-01-2023-001468-59
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Агинское 19 сентября 2023 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,
при секретаре Норбоевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Бурятия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,
установил:
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП по Республике Бурятия ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок в целях исполнения требований взыскателя в рамках исполнительных производств. Исковые требования мотивированы тем, что судебным приставом –исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП по Республике Бурятия возбуждены исполнительные производства в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО «Восточный Экспресс Банк» о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 48 713,90 руб.; в пользу взыскателя ООО «Столичная Сервисная Компания» о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 10 200,00 руб.; в пользу взыскателя ООО «Столичная Сервисная Компания» о взыскании задолженности госпошлина, присужденная судом в размере 1 987,69 руб.; в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 138 769,62 руб.; в пользу взыскателя АО «Банк Русский стандарт» о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 239 949,57 руб.; в пользу взыскателя АО «Банк Русский стандарт» о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 118 162,70 руб.; в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 129 145,83 руб. В ходе исполнительного производства и до настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены, задолженность не погашена.
Согласно сведений ЕГРН за должником на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 950,00 кв.м., с кадастровым номером 80:01:№:114, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Участок находится примерно в 100, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, пгт. Агинское, <адрес>, б/н. Кадастровая стоимость 146 328,50 руб.
Просит суд обратить взыскание на земельный участок, площадью 950,00 кв.м., с кадастровым номером 80:01:№:114, категория земель – земли поселений, расположенного по адресу: <адрес>, б/н, кадастровая стоимость 146 328,50 руб., принадлежащий на праве собственности ФИО2.
Судебный пристав-исполнитель ФИО1 судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в отношении должника ФИО2 возбуждены исполнительные производства: №-ИП на сумму 48 713,90 рублей, №-ИП на сумму 10 200,00 рублей, №-ИП на сумму 1987,69 рублей, №-ИП на сумму 138 769,62 рублей, №-ИП на сумму 239 949,57 рублей, №-ИП на сумму 118 162,70 рублей, №-ИП на сумму 129 145,83 рублей.
В ходе исполнительного производства было установлено, что за должником зарегистрировано следующее имущество: - земельный участок с кадастровым номером 80:01:№:114 по адресу: <адрес>, пгт. Агинское, <адрес>, б/н.
Статьей 24 ГК РФ закреплено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно ст. 66 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.
В силу ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Нормой ст. 278 ГК РФ закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной им в п. 58 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Поскольку стоимость спорных земельных участков соразмерна имеющейся у ФИО2 задолженности, при этом ответчиком не предложено иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, материалы исполнительного производства сведений о таковом не содержат, препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, судом не установлено, находящийся в собственности должника земельный участок не является имуществом, ограниченным или изъятым из оборота, суд полагает, что на данный земельный участок может быть обращено взыскание.
Анализируя доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования истца об обращении взыскания на долю должник в праве собственности на вышеуказанный земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Так как заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составит 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП по Республике Бурятия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок в целях исполнения требований взыскателей в рамках исполнительных производств, удовлетворить в полном объеме.
В рамках сводного исполнительного производства обратить взыскание на:
- земельный участок кадастровый номер 80:01:№:114 расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Агинское, <адрес>, б/н, площадью 950 кв.м., кадастровой стоимостью 146 328,50 руб., принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Ц.Ц. Дашиева