УИД 77RS0035-02-2022-008380-34
Дело № 2-0998/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2023 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Курилово», ФИО2, ФИО3, ФИО4, Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, установлении границ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Курилово», ФИО2, Роскошной В.В., ФИО4, Департаменту городского имущества адрес о включении в состав наследства, открывшегося после смерти сына фио, умершего 21 марта 2022, садового земельного участка площадью 369 кв.м, расположенного по адресу: адрес, адрес вблизи адрес, СНТ «Курилово», уч.195, признании права собственности на данный участок, а также установлении границ участка в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в межевом плане и иске.
В обоснование требований указала, что после смерти сына приняла наследство, обратившись к нотариусу. Право собственности на участок возникло у фио на основании постановления Администрации Подольского адрес №1767 от 19.08.2010 г., однако, отсутствие зарегистрированных прав на участок является препятствием для получения свидетельства о праве на наследство.
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО5, которая исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признал, указывая, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.
Представитель ответчика СНТ «Курилово», ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что против удовлетворения иска не возражают, акты согласования границ ими подписаны, к установленным границам претензий не имеют.
Третьи лица Управление Росреестра по Москве, ПАО «Сбербанк» явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 1111 и 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что 21 марта 2022 г. умер фио.
На основании ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди после его смерти являются мать ФИО1, по заявлению которой нотариусом Подольского нотариального округа фио было заведено наследственное дело.
Наследник первой очереди - супруга фио отказалась от наследства в пользу ФИО1
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что постановлением Администрации Подольского адрес №1767 от 19.08.2010 в собственность фио передан земельный участок №195 площадью 369 кв.м, расположенный в настоящее время, в связи с изменением с 01.07.2012 г. границ между Москвой и адрес по адресу: адрес, адрес вблизи адрес, СНТ «Курилово».
адрес не был поставлен на кадастровый учет, соответственно, сведения о зарегистрированных правах на него отсутствуют.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе:
-акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.
Исходя из этого, постановление №1767 от 19.08.2010 г. является надлежащим правоустанавливающим документом, безусловно подтверждающим принадлежность земельного участка наследодателю на праве собственности.
Соответственно, земельный участок подлежит включению в состав наследства и за истицей подлежит признанию права собственности на него в порядке наследования.
В материалы дела истцом представлен межевой план спорного участка, составленный кадастровым инженером фио, содержащий акт согласования границ земельного участка со смежными землепользователями.
Согласно п.п.7,8 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в текстовой части межевого плана указываются необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках, включая сведения об использованной при подготовке межевого плана геодезической основе, в том числе о пунктах государственной геодезической сети или геодезических сетей специального назначения, а также в установленном частью 3 настоящей статьи случае сведения о согласовании местоположения границ земельных участков в форме акта согласования местоположения таких границ.
Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (пункт).
Границы спорного участка в следующих координатах поворотных точек согласно межевого плана:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Средняя квадратическая погрешность
положения характерной точки (Мt), м
X
Y
1
2
3
4
н1
-32277.34
-7973.62
0.10
н2
-32270.11
-7966.20
0.10
н3
-32294.93
-7943.37
0.10
н4
-32302.93
-7951.69
0.10
н1
-32277.34
-7973.62
0.10
Таким образом, поскольку границы участка согласованы со смежными землепользователями, суд находит подлежащими удовлетворению требования об установлении данных границ участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО1 (паспортные данные) к СНТ «Курилово» (ИНН <***>), ФИО2, (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные), ФИО4 (паспортные данные), Департаменту городского имущества адрес (ИНН <***>) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, установлении границ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти фио, умершего 21.03.2022 г. садовый земельный участок площадью 389 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес вблизи адрес, СНТ «Курилово», уч.195, признав за ФИО1 право собственности на указанный участок в порядке наследования.
Установить границы указанного участка в следующих координатах поворотных точек:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Средняя квадратическая погрешность
положения характерной точки (Мt), м
X
Y
1
2
3
4
н1
-32277.34
-7973.62
0.10
н2
-32270.11
-7966.20
0.10
н3
-32294.93
-7943.37
0.10
н4
-32302.93
-7951.69
0.10
н1
-32277.34
-7973.62
0.10
Решение суда является основанием для государственного кадастрового учета земельного участка и государственной регистрации права собственности ФИО1 на участок.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио Бычков
Решение суда принято в окончательной форме 31 июля 2023 г.