Решение по делу № 2-4830/2023 от 21.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 38RS0№-33) по иску ООО «Промстройкомплект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Промстройкомплект» обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО1, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между ООО «Промстройкомплект» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель, ...., д. Грановщина, ....) заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 1083 кв.м., по адресу: ...., д. Грановщина, .....

Цена земельного участка согласно п.5 договора от **/**/**** купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № определена по договоренности сторон и составляет 476 500 рублей.

Оплата производится внесением денежных средств в кассу Продавца (на расчетный счет) в следующем порядке: 135 000 рублей в день заключения договора, 170 750 рублей до **/**/****, 170 750 рублей до **/**/****.

Ответчиком оплачено 135 000 рублей. Вместе с тем, как указывает истец, условия договора в части оплаты Ответчиком (Покупателем) не исполняются. В установленные договором сроки и размере оплата по договору не вносится.

Задолженность по договору купли-продажи земельного участка от **/**/**** с кадастровым номером № площадью 1083 кв.м., расположенного по адресу: ...., д. Грановщина, ...., составляет 341 500 рублей.

Истец неоднократно предлагал Ответчику оплатить задолженность. **/**/**** в адрес Ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении направлена претензия об оплате задолженности по договору, пени (почтовый идентификатор №). Ответа на претензию не последовало. Оплата задолженности не произведена.

Согласно п.8 договора купли-продажи земельного участка от **/**/**** земельный участок находится в залоге у Продавца до полного расчета по договору.

Истец просит взыскать задолженность по договору купли-продажи земельного участка от **/**/**** в размере 341 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ООО «Промстройкомплект» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не поступило.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 1 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные положениями статьи 488 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что **/**/**** между ООО «Промстройкомплект» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель, ...., д. Грановщина, ....) заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 38:№ площадью 1083 кв.м., по адресу: ...., д. Грановщина, .....

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что ответчиком в счет оплаты по договору купли-продажи от **/**/**** было оплачено 135 000 рублей.

Таким образом, согласно расчету истца, на момент подачи искового заявлении в суд, задолженность по договору купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 1083 кв.м. от **/**/****, составляет 341 500 рублей.

Ответчиком в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты истцу задолженности по договору купли-продажи от **/**/**** не представлено, расчет задолженности не оспорен, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы в размере 341 500 рублей подлежат удовлетворению.

Также с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 615 рублей в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Промстройкомплект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по договору купли-продажи земельного участка от **/**/**** в размере 341 500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 615 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Столповская

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен: **/**/****.