УИД 77RS0022-02-2023-004194-08
№2-4317/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июня 2023 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4317/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав требования тем, что 17 декабря 2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №61017640968. При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленный срок вернуть истцу заемные денежные средства. Ответчик, воспользовался предоставленными денежными средствами, при этом не исполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, в результаты чего у ответчика за период с 18 августа 2013 года по 08 октября 2019 года образовалась задолженность в размере сумма 08 октября 2019 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляла сумму сумма В период с 08 октября 2019 года по 09 февраля 2023 года ответчиком были внесены денежные средства в размере сумма, в связи, с чем задолженность по договору составила сумма Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с данным иском.
Истец ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Суд, выслушав отвечтика, исследовав и изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частями 1, 2 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 17 декабря 2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №61017640968, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 12 месяцев.
Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязалась возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно, аннуитетными платежами в размере сумма
Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными истцом, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривалось ответчиком.
Исходя из выписки по договору и представленному расчету, ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, допустив просрочку внесения минимальных платежей.
На основании договора уступки прав требования от 08 октября 2019 года КБ «Ренессанс Кредит» передало ООО «Феникс» права требования по кредитным обязательствам к ФИО1 в полном объеме.
На момент уступки прав 08 октября 2019 года задолженность ответчика по договору составляла: основной долг – сумма, проценты на просроченный основной долг– сумма, проценты на непросроченный основной долг– сумма, штраф – сумма
Из материалов дела усматривается, что 07 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № 118 адрес вынесен судебный приказ на основании заявления ООО «Феникс» о взыскании с фио задолженности по кредитному договору в размере сумма, который определением мирового судьи судебного участка № 118 адрес от 31 августа 2022 года отменен (л.д.31).
Ответчиком ФИО1 по делу заявлено о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
На основании ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Срок исковой давности, применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ).
Согласно п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Из кредитного договора от 17 декабря 2012 года, заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, следует, что договор заключен на срок 12 месяца, то есть по 17 декабря 2013 года, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться ежемесячно равными суммами.
Из представленных Банком документов следует, что последний платеж по кредитному договору был произведен ФИО1 в августе 2013 года. Согласно подписанного сторонами графика, датой последнего списания денежных средств в счет погашения задолженности является 17 декабря 2013 года, следовательно, кредитор узнал о нарушении своего права 18 декабря 2013 года, когда заемщиком не был произведен очередной платеж по кредиту. Истец обратился в суд с иском 10 марта 2023 года. Следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности истцом пропущен.
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, о применении которого заявила ответчик, пропущен, и закончился 18 декабря 2016 года. Доказательств уважительных причин пропуска срока исковой давности истец не представил, о восстановлении срока не просил.
В соответствии со ст. 199 ч. 2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием к вынесению решения об отказе в иске в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированной формы решения.
Судья: Ю.И. Львова
Решение в окончательной форме принято 15 июня 2023 года.