к делу №а -1615/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Тульский 29 ноября 2023 года
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Галаган В.Л.,
при секретаре -Турковой С.Р.,
с участием заместителя прокурора - Джандар К.Х.,
представителя административного истца - ОМВД России по Майкопскому району по доверенности ФИО1, административного ответчика - ФИО18
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Майкопскому району к ФИО8 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОМВД России по Майкопскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 25.03.2025, и установить на период административного надзора ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России для регистрации по месту жительства или фактического нахождения, запретить пребывания вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить пребывания в местах продажи алкогольной продукции (пивные, кафе, бары, рестораны и т.п.).
В обоснование иска указал, что ФИО9 осужден Белореченским районным судом Краснодарского края от 27.07.2021 за совершение преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 25.03.2022 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
ФИО10 с 13 января по 31 октября 2023 года совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение против порядка управления: 13.01.2023 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление № 109 от 27.01.2023); 31.10.2023 по ст. 19.16 КоАП РФ (постановление № 3242 от 01.11.2023).
Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО11 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, является основанием для установления административного надзора.
В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Майкопскому району по доверенности ФИО1 поддержала заявление и просила установить срок административного надзора до 25.03.2025, на период административного надзора ограничение в виде обязательной явки один раза в месяц в отдел МВД России для регистрации по месту жительства или фактического нахождения, запретить пребывания вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить пребывания в местах продажи алкогольной продукции (пивные, кафе, бары, рестораны и т.п.).
Административный ответчик ФИО12 возражал против удовлетворения заявления, полагая, что необходимости в установлении административного надзора не имеется.
Заместитель прокурора Джандар К.Х. полагал, что требования о чем обоснованы и подлежат удовлетворению.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершения преступления при рецидиве преступлений.
Как установлено в судебном заседании, приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 27.07.2021 года ФИО13 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, со штрафом в размере 10 000 рублей.
Согласно справке № 095047 осужденный ФИО14 освобожден 25.03.2022 года.
Административный ответчик, имея непогашенную судимость, при рецидиве преступлений, после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершил два административных правонарушения, против общественного порядка и общественной безопасности и одно административное правонарушение против порядка управления: 13.01.2023 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление № 109 от 27.01.2023); 31.10.2023 по ст. 19.16 КоАП РФ (постановление № 3242 от 01.11.2023).
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершение преступления средней тяжести составляет 3 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО15 административного надзора, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 27.07.2021 года, то есть 25.03.2025 года.
С учетом п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора в отношении ФИО16 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Одновременно с административным надзором в отношении административного ответчика подлежат установлению административные ограничения, перечень которых определен в статье 4 Закона об административном надзоре.
На основании абз. 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный надзор служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны административного ответчика путем систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.
На основании изложенного, ст.ст.4,7 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Майкопскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО17, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО7, <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 25.03.2025 года, и установить в отношении ФИО2 на период административного надзора ограничение в виде: обязательной явки один раза в месяц в отдел МВД России для регистрации по месту жительства или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить пребывание в местах продажи алкогольной продукции (пивные, кафе, бары, рестораны и т.п.).
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено 01.12.2023 года
Судья: подпись
Копия верна: Судья В.Л.Галаган