Дело №2-911/2023
УИД 54RS0023-01-2023-001187-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2023 года р.п.Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Полевой М.Н.
при секретаре Протасовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
ООО МФК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 56631, 50 рублей.
В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили кредитный договор №. ФИО1 не выполняет свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, а именно с ДД.ММ.ГГГГ не внес ни одного платежа в счет погашения долга по Кредиту.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56631,50 руб., из которых основной долг – 29650 руб., проценты по договору займа -26981,50 руб; а также расходы по оплате госпошлины в сумме1898,94 руб.
Истец ООО МФК «<данные изъяты>» уведомлен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 29650 рублей под 365.000 % годовых (л.д. 7-8).
ФИО1 не выполняет свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, а именно с ДД.ММ.ГГГГ не внес ни одного платежа в счет погашения долга по Кредиту, что подтверждается справкой (л.д 6).
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 56631,50 руб., из которых: 29650 руб. – основной долг, 26981,50 руб. (л.д.6).
Определением Мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от 19.05.2023 года отменен судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору (л.д. 39).
Суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ФИО1 надлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, ч.2 ст.811 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, а затем обратился в суд с иском о взыскании суммы кредита, просроченных процентов за пользование кредитом и штрафных санкций.
Заявленную ко взысканию сумму долга суд считает арифметически верной, поскольку расчет задолженности подтверждается доказательствами, соответствует условиям договора, выписке по лицевому счету заемщика и в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ ответчиком не оспорен.
Таким образом, на основании ст.ст. 309,408,809,811,819 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору2024128 от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО МФК «Джой Мани» подлежит взысканию госпошлина в размере 1898 рублей (л.д. 2,3).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МФК «№» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56631,50 руб., из которых основной долг – 29650 руб., проценты по договору займа -26981,50 руб; а также расходы по оплате госпошлины в сумме1898,94 руб., а всего 58530 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать) рублей 44 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Коченевский районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Коченевский районный суд <адрес>
Судья Полева М.Н.
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 14.08.2023 г.