<данные изъяты>

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 27 марта 2025 г.

Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи административное дело № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО2 находясь в магазине Пятерочка по адресу ул.<адрес> совершил нарушение, а именно учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО7, вел себя нагло и агрессивно, на замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, обстоятельства, изложенные в материалах дела, не отрицал.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждаются материалами административного дела, в частности: данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

В протоколе об административном правонарушении имеется запись о разъяснении ФИО2 прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО2, а также рапорта сотрудника полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств судья по делу не усмотрел.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления с протоколом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани ФИО1