РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 г. г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шаталовой Л.В.,

при секретаре Скороваровой Н.В.,

с участием помощника Ефремовского межрайонного прокурора Петрова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:

административный истец – межмуниципальный отдел МВД России «Ефремовский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Плавским районным судом Тульской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, при этом освободился из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен надзор сроком на 1 год с установленными ограничениями: обязать являться в орган внутренних дел четыре раза в месяц по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запретить посещение мест общественного питания, в которых реализуется алкогольная продукция на разлив; запретить пребывание вне избранного места жительства с 22 часов до 06 часов ежедневно. Решением Ефремовского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор продлен на шесть месяцев. Судимость за вышеуказанные преступления не снята и не погашена. ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Просит продлить административный надзор за ФИО1 на срок шесть месяцев.

Представитель административного истца межмуниципального отдела МОМВД России «Ефремовский» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 2) административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; 3) поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор; 4) место фактического нахождения - избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим места жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия - города) либо территория городского или сельского поселения.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1). Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2).

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Плавского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которые ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенное ФИО1, является тяжким.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания.

Таким образом, судимость по приговору Плавского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке и судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен надзор сроком на 1 год с установленными ограничениями: обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запретить посещать места общественного питания, в которых реализуется алкогольная продукция на разлив; запретить пребывание вне избранного места жительства с 22 часов до 6 часов ежедневно.

Решением Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, при этом постановлено указанный срок административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ; административные ограничения, установленные решением Ефремовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1: являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрет посещения мест общественного питания, в которых реализуется алкогольная продукция на разлив; запрет пребывания вне избранного места жительства с 22 часов до 6 часов ежедневно, оставить без изменения.

Таким образом, срок установленного судом в отношении ФИО1 административного надзора не истек.

Согласно характеристике сотрудника МО МВД России «Ефремовский» ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, нетрудоустроен, на его поведение поступали жалобы родственников, злоупотребляет распитием алкогольной продукции, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ефремовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ефремовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Таким образом, административный ответчик ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Плавского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, при этом он в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершил два административных правонарушения – против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для продления в отношении него в силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора на срок до шести месяцев.

Оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления МОМВД России «Ефремовский» о продлении установленного в отношении ФИО1 административного надзора не имеется.

Указанный органом внутренних дел срок продления административного надзора отвечает цели соблюдения баланса публичных и частных интересов с учетом характера совершенного преступления, установленного законом срока погашения судимости.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Таким образом, суд считает необходимым продлить на шесть месяцев установленный в отношении ФИО1 административный надзор, при этом срок продления административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора – с ДД.ММ.ГГГГ, при этом административные ограничения, установленные решением Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1: являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрет посещения мест общественного питания, в которых реализуется алкогольная продукция на разлив; запрет пребывания вне избранного места жительства с 22 часов до 6 часов ежедневно, суд считает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить установленный в отношении ФИО1 административный надзор на шесть месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, - с ДД.ММ.ГГГГ.

Административные ограничения, установленные решением Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1: являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрет посещения мест общественного питания, в которых реализуется алкогольная продукция на разлив; запрет пребывания вне избранного места жительства с 22 часов до 6 часов ежедневно, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 02.03.2023.

Судья Л.В. Шаталова