стр. 026а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
10 августа 2023 года г. Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Шадрина Е.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к заместителю начальника отдела ГИБДД МО МВД ФИО2 «ФИО2» <данные изъяты> И.Н. о признании незаконными действий (бездействия) сотрудника полиции,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела ГИБДД МО МВД ФИО2 «ФИО2» <данные изъяты>. о признании незаконными действий (бездействия) сотрудника полиции.
Согласно ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
В нарушение требований законодательства исковое заявление ФИО1 не подписано.
На основании ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к заместителю начальника отдела ГИБДД МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО3 о признании незаконными действий (бездействия) сотрудника полиции возвратить.
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Шадрина Е.В.