РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шушиной В.И.,

при секретаре судебного заседания Смирновой А.Н.,

с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Бушуева М.А.,

с участием административного истца ФИО1,

в отсутствие представителя административного ответчика МО МВД России «Усть-Илимский»,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2979/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Усть-Илимский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного иска ФИО1 указал, что <суда> от 12.03.2021 в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года, установлены административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов. Ссылаясь на положения ч. 2 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указывает, что в настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора. Указывает, что добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается характеристикой по месту работы. Просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 150, 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Помощник прокурора Бушуев М.А. полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, учитывая позицию административного истца и административного ответчика, исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре). При рассмотрении данной категории дел суд прекращает административный надзор полностью и выносит решение об удовлетворении требований либо отказывает в их удовлетворении.

Судом установлено, что на основании решения <суда> от 12.03.2021 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор на срок 3 года, возложены обязанности: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет.

Судом установлено, что на учет в органе внутренних дел по месту жительства ФИО1 поставлен 12.04.2021, окончание административного надзора 12.04.2024.

Таким образом, срок, когда ФИО1 мог обратиться с заявлением о прекращении административного надзора наступил 12.10.2022, с настоящим административным исковым заявлением ФИО1 обратился 18.11.2022, то есть не ранее половину установленного срока административного надзора.

Из материалов дела следует, что ФИО1 характеризуется положительно по месту работы, на регистрацию по месту жительства являлся регулярно, нарушений порядка отбывания административного надзора не допускал, к административной ответственности не привлекался.

Таким образом, в период нахождения под административным надзором ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

В связи с чем, учитывая заключение прокурора и отсутствие возражений со стороны административного ответчика, суд полагает возможным прекратить административный надзор в отношении ФИО1 полностью.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО1 к МО МВД России «Усть-Илимский» о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, административный надзор, установленный решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 12.03.2021.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий судья Шушина В.И.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022