16RS0036-01-2022-006412-88

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3542/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

дело № 2-3542/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Шарифуллин Ш.Н.,при секретаре Юсуповой И.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «Тепло Сервис Центр» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания «Тепло Сервис Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указывая, что между сторонами был заключен договор купли-продажи товара №<данные изъяты> (с рассрочкой платежа) от 30.09.2021. Стоимость товара по договору составила 64368,53 руб. По акту приема-передачи от 30.09.2021 ответчику был передан товар (материалы и комплектующие) на общую сумму 49182,78 руб. На сегодняшний день ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил. В связи, с чем просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи товара в размере 49182,78 руб., неустойку в размере 87867,24 руб., госпошлину в размере 3941 руб.

Истец в судебном заседаниитребования поддержал.

Ответчик не явился, извещен, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что 30.09.2021 между ООО «Компания «Тепло Сервис Центр» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи товара №<данные изъяты> (с рассрочкой платежа), по условиям которого Продавец обязуется передать Покупателю товар: материалы и комплектующие на сумму 64368,54 руб.

Согласно условиям договора (п.3.2) оплата товара осуществляется Покупателем с отсрочкой платежа.

Согласно акту приема-передачи товара (Приложение №1 к договору) от 30.09.2021, Продавец передал, а Покупатель принял товар по ассортименту и количеству, указанному в настоящем акте на сумму 49182,78 руб.

Фактическая стоимость товара по соглашению сторон составила 49182,78 руб., то согласно условиям п. 3.2 договора оплата товара должна осуществляться в следующем порядке: 21500 руб. – до 30.12.2021; 21500 – до 30.11.2021 и 6182,78 руб. – до 30.12.2021.

Однако ответчик свои обязательства по оплате товара на сумму 49182,78 руб. не исполнил.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом ли договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.1 Договора за просрочку платежей, указанных в п. 3.2 Договора, Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 1,0% от суммы договора за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства в части оплаты товара, доказательства, свидетельствующие об оплате товара в размере 49182,78 руб. и суду не представлены, суд требования в части взыскания задолженности по договору купли-продажи и процентов, предусмотренных по пункту 5.1. находит подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в размере 87867,24руб.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3941 руб.

Руководствуясь статьями 12.56. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Компания «Тепло Сервис Центр» удовлетворить.

Взыскать сМельникова ФИО5 в пользу ООО « Компания «Тепло Сервис Центр» задолженность по договору купли-продажи товара (с отсрочкой платежа) №<данные изъяты> от 30.09.2021 в размере 49 182 (сорок девять тысяч сто восемьдесят два) руб. 78 коп., неустойку в размере 87867 (восемьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 24 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 3 941 (три тысячи девятьсот сорок один) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ш.Н. Шарифуллин

Копия верна

Судья Ш.Н. Шарифуллин

Решение вступило в законную силу «___»_____________2022 года

Судья

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2022г.

Решение27.10.2022