Решение по делу № 02-2917/2023~М-0375/2023 от 03.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2023 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 3 апреля 2023 года

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2917/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО ИК «КьюБиЭф» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ИК «КьюБиЭф», в обоснование требований указав, что 21.05.2020 г. между его супругой ФИО1 и ООО ИК «КьюБиЭф» был заключен договор доверительного управления № ФБСП-П-00014/ИИС, согласно которого ответчик принял на себя обязательства совершать сделки купли-продажи ценных бумаг, производных и других инструментов в рамках торгового счета с целью извлечения прибыли для ФИО1

В рамках договора доверительного управления № ФБСП-П-00014/ИИС ФИО1 перевела денежные средства в размере сумма на счет получателя ООО ИК «КьюБиЭф» в банк адрес номер счета 40701810201400000052, что подтверждается заявлением о переводе без открытия счета от 21.05.2020 г.

25 августа 2022 года в адрес ответчика была направлена претензия с уведомлением о расторжении договора, возврате денежных средств и выплате дохода от инвестирования, которая была получена 06.09.2022 г. Требования претензии ответчиком оставлены без удовлетворения.

Истец полагает, что поскольку ответчику были переданы денежные средства в рамках договора поручения, а какие-либо обязательства по договору исполнены не были, то у ответчика возникает обязанность возвратить денежные средства в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Полагая свои права нарушенными истец, просит суд расторгнуть договор доверительного управления № ФБСП-П-00014/ИИС от 21.05.2020 г., взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомил.

В данной связи, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 21 мая 2020 года между ФИО1 и ООО ИК «КьюБиЭф» было подписано заявление о присоединении к договору доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги № ФБСП-П-00014/ИИС (далее Заявление), согласно которого ФИО1 открывается стандартный инвестиционный профиль.

Согласно поручения клиента на совершение срочной сделки, сумма инвестирования составляет сумма, срок действия договора 5 лет.

В соответствии с выдержкой из условий Структурного Продукта «Восточный. Стабильный рос», потенциальный ежегодный доход составляет 12.96% годовых.

Согласно уведомления от 14.07.2021 г. №01-ИК/14721, 08.07.2021 г. Банком России принято решение об аннулировании лицензий профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности, дилерской деятельности, депозитарной деятельности, депозитарной деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами, выданных ООО ИК «КьюБиЭф».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 3.8 Положения Банка России от 27.07.2015 г. № 481-П «О лицензионных требованиях и условиях осуществления профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, ограничениях на совмещение отдельных видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, а также о порядке и сроках представления в Банк России отчетов о прекращении обязательств, связанных с 5 осуществлением профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, в случае аннулирования лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг» профессиональный участник рынка ценных бумаг, в отношении которого принято решение об аннулировании лицензии, обязан в соответствии с указаниями клиента прекратить обязательства, связанные с осуществлением соответствующей профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, и осуществить возврат имущества клиента (депонента), находящегося у лицензиата.

В случае отсутствия указаний клиента (депонента) о способе возврата имущества такой возврат осуществляется на основании имеющихся у лицензиата данных о клиенте (депоненте).

Таким образом, в целях возврата, принадлежащего клиенту имущества ему необходимо подать профессиональному участнику рынка ценных бумаг поручения на вывод денежных средств и/или ценных бумаг.

По договору брокерского обслуживания истцом были приобретены внебиржевые опционные договоры (далее - опционы) путем подачи поручений брокеру на заключение внебиржевого опционного договора в порядке, предусмотренном Общими условиями заключения срочных сделок на внебиржевом рынке, а также соглашение об общих условиях предоставления опционов на заключение договоров (далее - соглашение).

Контрагентом (продавцом) по опционам и соглашению является ООО «Кью.брокер».

В силу п. 2.11 опциона, Общество (брокер) является лицом, которое определяет сумму денежных средств, подлежащих передаче по опциону, предъявляет и получает требования, уведомления, предусмотренные опционом, а также совершает любые иные действия, необходимые для осуществления прав и исполнения обязанностей покупателя и продавца опционов по опционам.

Как указано в п. 1 ст. 971 ГК РФ, права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

На основании п. 1 ст. 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

Пунктом 1 ст. 429.3 ГК РФ определено, что по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма по договору доверительного управления № ФБСП-П-00014/ИИС от 21.05.2020 г. удовлетворению не подлежат.

В силу п. 2.10 Опциона стороны договорились и согласились, что проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), равно как и законные проценты, предусмотренные ст. 317.1 ГК РФ не подлежат применению к отношениям сторон по опциону.

Заявлением о присоединении к договору оказания брокерских услуг № ФБСП-П-00014/ИИС от 21.05.2020 г. ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с полным пакетом документов договора. В связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО ИК «КьюБиЭф» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Э.Д. Кирьянен